Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А51-9024/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
методом, при котором для определения объема
используются замеры ширины, длины и высоты
штабеля, с последующим применением
коэффициента полнодревесности, а также
переводных коэффициентов для определения
объема с корой и без коры, в то время как
декларантом при определении объема
лесоматериалов был применен поштучный
(побревенный) метод, предусмотренный ГОСТ
2292-88, при котором производятся измерения
каждого бревна без применения
коэффициентов.
Таким образом, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что таможенный орган нормативно не обосновал необходимость использования метода измерения, отличного от метода, использованного декларантом. При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое требование таможни нельзя признать обоснованным ни по праву, ни по размеру, является правильным. Частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2009 по делу № А51-9024/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Солохина Судьи: О.Ю. Еремеева Е.Л. Сидорович Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу n А51-13591/0831. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|