Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 по делу n А51-15374/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Кроме того, в силу статьи 1.1 КоАП РФ указанный Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ не относится к законодательству об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП Денисовой Г.А. коллегией не установлено.

Протокол от 25.08.2009 № 655647 об административном правонарушении составлен и постановление от 31.08.2009 № 116 о признании индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме 4000 рублей принято в присутствии ИП Денисовой Г.А., извещенной о времени и месте их составления.

С протоколом об административном правонарушении от 25.08.2009 № 655647 ИП Денисова Г.А. была ознакомлена, копию протокола,  получила согласно личной подписи в протоколе. В протоколе об административном правонарушении имеется роспись в том, что предприниматель ознакомлена с правами и обязанностями. В тексте протокола об административном правонарушении от 25.08.2009 № 655647 предприниматель лично уведомлена о времени и месте рассмотрения материалов административного правонарушения 31.08.2009 в 14 часов 00 минут по адресу: проспект Горького, д. 19 А, каб. 7.

Рассмотрение материалов дела об административном правонарушении, закончившегося вынесением постановления от 31.08.2009 № 116 о назначении административного наказания, состоялось 31.08.2009 в присутствии предпринимателя, копия постановления получена заявителем под роспись 31.08.2009.

Проверка магазина проводилась сотрудником милиции в рамках представленных ему полномочий пунктами 1, 7 статьи 10 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции». Результаты проверки зафиксированы в протоколе осмотра помещений, территории от 24.08.2009, составленным с участием двух понятых с соблюдением требований статьи 27.8 КоАП РФ, органом внутренних дел (милицией) как органом, должностные лица которого в силу пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, включая статью 14.4 КоАП РФ.

Срок на привлечение предпринимателя к административной ответственности не пропущен.

На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 22.09.2009 по делу № А51-15374/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович