Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А51-6825/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-6825/2009 09 ноября 2009 г. Резолютивная часть постановления оглашена 05 ноября 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2009 г. . Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Н.В. Алферовой судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: О.А. Оноприенко при участии: от ИП Тонких С.Н.: Афремова Л.И. по доверенности от 12.08.2009 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт 05 03 675352, выдан 13.11.2003. Администрация Дальнегорского городского округа Приморского края, Управление муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа, Территориальный отдел № 10 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю, ЗАО "Изыскатель", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тонких Сергея Нестеровича апелляционное производство № 05АП-4850/2009 на решение от 21.08.2009 судьи Л.П. Нестеренко по делу № А51-6825/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ИП Тонких Сергея Нестеровича к Администрация Дальнегорского городского округа Приморского края третьи лица: Управление муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа, Территориальный отдел № 10 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю, ЗАО "Изыскатель", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю об оспаривании действий и постановлений
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тонких Сергей Нестерович обратился в арбитражный суд с заявлением: - о признании уклонения администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от принятия решения в предоставлении Тонких С.Н. земельного участка площадью 27 799 кв.м., расположенного на территории Дальнегорского городского округа, бухты Клоково в границах земельного участка находившегося в бессрочном (постоянном) пользовании АОЗТ «КЭТ» незаконным, постановления от 26.02.09 №107-па «Об утверждении схем расположения земельных участков» недействительным; - о понуждении Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края в месячный срок утвердить и выдать Тонких С.Н. схему испрашиваемого земельного участка площадью 27799 кв.м., расположенного на территории Дальнегорского городского округа, бухта Клоково в границах земельного участка, находившегося в бессрочном (постоянном) пользовании АОЗТ «КЭТ»; - о понуждении Администрации Дальнегорского городского округа Приморского края в месячный срок после выполнения Тонких С.Н. в отношении земельного участка кадастровых работ и осуществления кадастрового учета этого земельного участка принять решение о предоставлении Тонких С.Н. земельного участка площадью 27799 кв.м., расположенного на территории Дальнегорского городского округа, бухта Клоково в границах земельного участка, находившегося в бессрочном (постоянном) пользовании АОЗТ «КЭТ», в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка направить Тонких С.Н. проект договора аренды земельного участка; - о признании действий администрации Дальнегорского городского округа Приморского края в предоставлении земельного участка в б. Клоково ЗАО «Изыскатель» незаконными, постановления Главы Дальнегорского городского округа №74 от 14.02.08, №348 от 04.07.08, №62-па от 10.02.09, №183-па от 27.03.09, №267-па от 21.04.09 недействительными как противоречащими законодательству и нарушающие права и законные интересы Тонких С.Н. (с учетом уточнения заявителем требований, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ). Решением суда от 21.08.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, предприниматель обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся судебный акт отменить, как незаконный и необоснованный. В доводах жалобы заявитель указывает, что с момента передачи строений по передаточному акту от 09.06.1997 согласно ст. 8 ГК РФ у Тонких С.Н. возникло право собственности на указанные в передаточном акте строения. Данный факт подтвержден вступившим в законную силу решением Дальнегорского районного суда от 03.07.2002. С передачей права собственности на строения в силу ст.ст. 268, 271 ГК РФ, ст. 37 ЗК РСФСР предприниматель 09.06.1997 приобрел право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и АОЗТ «КЭТ» - прежний собственник строений. Считает, что ст. 61 ГК РФ к данным отношениям не применима. Не согласен с выводом суда о том, что у предпринимателя возникло право на отдельные самостоятельные объекты, а не на комплекс строений. В отзывах на апелляционную жалобу ЗАО «Изыскатель», Администрация Дльнегорского округа Приморского края решение считают законным и обоснованным, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего. Из материалов дела судом установлено, что постановлением Главы администрации г.Дальнегорска от 18.12.1991 №15АОЗТ «Кэт» в постоянное (бессрочное) пользование отведен земельный участок площадью 5 га. прочих земель из земель Краснореченского комплексного леспромхоза под строительство туристического комплекса в бухте Клоково. Выдан государственный акт №ПК-3-1-0074, зарегистрированный в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №74. С согласия директора АОЗТ «Кэт» Тонких С.Н., оформленного письмом от 31.01.1996, и на основании постановления Главы г.Дальнегорска от 14.11.1996 №859 часть земельного участка площадью 2 га, предоставленного АОЗТ «Кэт», была изъята и отведена ОАО «Дальэнерго» под проектно - изыскательные работы сроком на 2 года. Соответствующие изменения были внесены в государственный акт №ПК-3-1-0074. Постановлением Главы администрации г.Дальнегорска от 18.12.1997 АОЗТ «Кэт» было ликвидировано в связи с исключением его из государственного реестра. 25.01.2001 постановлением главы МО г.Дальнегорск №43 земельный участок площадью 3 га, отведенный АОЗТ «Кэт» для размещения базы на берегу бухты Клоково, изъят у АОЗТ «Кэт» в связи с его ликвидацией и передан в фонд перераспределения земель района. Согласно п. 10.1. указанного постановления государственный акт №ПК - 3-1-0074 ликвидирован Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Дальнегорска, о чем в Книге регистрации государственных актов сделана соответствующая запись. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 31.07.2002 признано право собственности предпринимателя на одноэтажное здание (лит.А,дизельная) общей площадью 13,10 кв.м., расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, на расстоянии 35 метров в юго –западном направлении от 2200 м. дороги на бухту Клоково; одноэтажное здание (лит.Б, баня) общей площадью 40,60 кв.м., расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, на расстоянии 38 метров в западном направлении от 2200 м. дороги на бухту Клоково; одноэтажное здание (лит.2, туристический домик №2) общей площадью 35,40 кв.м., расположенное по адресу: Приморский u1082 край, г.Дальнегорск, на расстоянии 2300 в южном направлении от точки 6 км. 700 метров автодороги Рудная Пристань; жилой дом площадью 174,60 кв.м., в том числе жилая 129,70 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, на расстоянии 58 метров в северо -западном направлении от 2200 м дороги на бухту Клоково. В ЕГРП внесены записи о регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимого имущества. Постановлением главы администрации Дальнегорского городского округа № 652 от 19.10.2006 на основании решения Дльнегорского районного суда от 31.07.2002 Тонких С.Н. предоставлен земельный участок из категории земель особо охраняемых территорий площадью 3032 к.м в северо-восточном направлении от ориентира, адрес ориентира: Приморский край, г. Дальнегорск, с. Рудная-Пристань, ул. Линейная., д. 28 площадью 1 501 к в.м под жилой дом в аренду сроком на 49 лет. 24.09.2008 индивидуальный предприниматель Тонких С.Н. обратился к Главе Дальнегорского городского округа с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 10 лет земельного участка площадью 27 799 кв.м. под обслуживание туристического комплекса в бухте Клоково, для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан. 10.01.2009 Тонких С.Н. уточнил цель использования испрашиваемого земельного участка, просил предоставить испрашиваемый земельный участок для использования для организации отдыха, туризма и обслуживания туристического комплекса. Постановлением Администрации Дальнегорского городского округа №107-па от 26.02.2009 Тонких С.Н. утверждена схема расположения земельного участка площадью 6 996 кв.м из категории земель особо охраняемых территорий, кадастровый квартал 25:03:020709 под объекты недвижимости с территорией для обслуживания на территории Дальнегорского городского округа, бухта Клоково, примерно в 2773 м в северо-восточном направлении от ориентира: г.Дальнегорск, с.Рудная Пристань, ул. Линейная, 31 для выполнения кадастровых работ и осуществления кадастрового учета данного участка, а также земельного участка площадью 82 кв.м из категории земель особо охраняемых территорий, кадастровый квартал 25:03:020709 под объекты недвижимости с территорией для обслуживания на территории Дальнегорского городского округа, бухта Клоково, примерно в 2796 м в северо-восточном направлении от ориентира: г.Дальнегорск, с.Рудная Пристань, ул. Линейная, 31 для выполнения кадастровых работ и осуществления кадастрового учета данных участков. Постановлением главы администрации Дальнегорского городского округа от 14.02.2008 № 74 Закрытому акционерному обществу «Изыскатель» предварительно согласовано место размещения временных сооружений для отдыха работников ЗАО «Изыскатель» на территории Дальнегорского городского округа, в бухте Клоково площадью ориентировочно 260, 0 кв.м. Постановлением главы Дальневогорского городского округа №348 от 04.07.2008 ЗАО «Изыскатель» утвержден акт выбора площадки и предварительно согласовано место размещения для проведения проектных работ на земельном участке площадью 260 кв.м. Схема расположения указанного земельного участка ЗАО «Изыскатель» утверждена постановлением главы Администрации Дальнегорского городского округа №62-па от 10.02.2009. Постановлением №183-па от 27.03.2009 данный земельный участок переведен из категории земель запаса в категорию земель особо охраняемых территорий и объектов, постановлением №267-па от 21.04.2009 данный земельный участок предоставлен ЗАО «Изыскатель» для размещения временных объектов для организации отдыха работников предприятия в аренду сроком на пять лет. Не согласившись с решением Администрации Дальнегорского городского округа, а также действиями, направленными на предоставление части испрашиваемого земельного участка иному лицу, посчитав что они не соответствуют положениям действующего законодательства и нарушает права заявителя в сфере экономической деятельности, предприниматель Тонких С.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В обоснование заявленных требований предприниматель сослался на протокол дополнительного собрания учредителей АОЗТ «Кэт» №7-д от 06.06.1997, в соответствии с которым в связи с принятием решения о ликвидации АОЗТ «Кэт» все имущество АОЗТ в соответствии со ст.ст. 23, 58 ГК РФ передается предпринимателю Тонких С.Н., который считается правопреемником АОЗТ «Кэт» с даты составления передаточного акта. Право пользования земельным участком на тех же условиях пользования, что и АОЗТ «КЭТ» по мнению заявителя, сохранилось за ним в силу закона. Предприниматель считает, что поскольку право на земельный участок перешло к другому лицу не по воле органа местного самоуправления, а на основании закона, уполномоченный орган должен переоформить государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей на его имя с учетом желания Тонких С.Н. переоформить земельный участок в аренду. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Основаниями для признания недействительным ненормативного правового акта органов местного самоуправления, действий (бездействия) его должностных лиц являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, действием (бездействием) гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица (пункт 6 Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ"). Порядок приобретения прав на земельный участок собственником недвижимого имущества на этом участке прямо урегулирован земельным законодательством. В силу пункта 1 статьи 35 Земельного Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2009 по делу n А59-2810/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|