Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А59-3916/2009. Изменить решение

руб., на накопительную часть пенсии – в сумме 600 руб.,

- постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Сахалинской области от 19.06.2007 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу – Постановлению Управления № 995 от 18.05.2007 о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней в общей сумме 1.851 руб. 89 коп.;

- постановление Управления № 904 от 19.05.2008 о взыскании с ИП Ли Е.Д., в том числе, страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 1.232 руб., на накопительную часть пенсии – в сумме 616 руб.,

- постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Сахалинской области от 05.06.2008 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу – Постановлению Управления № 904 от 15.05.2008 о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней в общей сумме 2.363 руб. 21 коп.

Размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование, образовавшейся у Предпринимателя за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 годы, соответствует размеру недоимку за каждый из перечисленных расчетных периодов, указанному в имеющихся в материалах дела протоколе к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 18.03.2009 № 020314 (л.д. 10), и в информации о задолженности на 24.03.2009 (л.д. 8).

Таким образом, вышеперечисленные документы в совокупности подтверждают тот факт, что спорная сумма пеней была начислена за период 25.03.2008 по 24.03.2009 на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 2002-2007 годы, ранее взысканную Органом ПФ РФ с ИП ЛИ Е.Д. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, Предпринимателем не представлены.

В тоже время, учитывая, что срок давности для взыскания спорной суммы пеней по настоящему делу составляет 9 месяцев и 20 дней, принимая во внимание то, что проверка соблюдение срока давности осуществляется в отношении каждого дня просрочки, а также то, что Орган ПФ РФ обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием 27.07.2009, коллегия считает, что срок давности для взыскания пеней, начисленных на недоимку 2002-2007 годов за период с 25.03.2008 по 06.10.2008 (включительно) Управлением пропущен, срок давности для взыскания пеней за период с 07.10.2008 по 24.03.2009 соблюден.

Таким образом, с Предпринимателя подлежат взысканию пени, начисленные за период 07.10.2008 по 24.03.2009 на недоимку по страховым взносам, образовавшуюся:

- за 2002 год:

с 07.10.2008 по 11.11.2008 (11 % годовых (ставка ЦБ РФ) х 203 руб. х 36 дней просрочки = 2 руб. 16 коп. – по страховой части пенсии; 11 % х 102 руб. х 36 дней просрочки = 1 руб. 08 коп. – по накопительной части пенсии),

с 12.11.2008 по 30.11.2008 (12 % годовых х 203 руб. х 19 дней просрочки = 1 руб. 54 коп. - по страховой части пенсии; 12 % годовых х 102 руб. х 19 дней просрочки = 0 руб. 78 коп. - по накопительной части пенсии),

с 01.12.2008 по 24.03.2009 (13 % годовых х 203 руб. х 114 дней просрочки = 10 руб. 02 коп. – по страховой части пенсии; 13 % годовых х 102 руб. х 114 дней просрочки = 5 руб. 03 коп. – по накопительной части пенсии).

Итого: 13 руб. 72 коп. – по страховой части пенсии, 06 руб. 89 коп. – по накопительной части пенсии.

- за 2003 год:

с 07.10.2008 по 11.11.2008 (11 % годовых (ставка ЦБ РФ) х 1.200 руб. х 36 дней просрочки = 13 руб. 18 коп. – по страховой части пенсии; 11 % х 600 руб. х 36 дней просрочки = 6 руб. 59 коп. – по накопительной части пенсии),

 с 12.11.2008 по 30.11.2008 (12 % годовых х 1200 руб. х 19 дней просрочки = 9 руб. 12 коп. - по страховой части пенсии; 12 % годовых х 600 руб. х 19 дней просрочки = 4 руб. 56 коп. - по накопительной части пенсии),

с 01.12.2008 по 24.03.2009 (13 % годовых х 1.200 руб. х 114 дней просрочки = 59 руб. 23 коп. – по страховой части пенсии; 13 % годовых х 600 руб. х 114 дней просрочки = 29 руб. 62 коп. – по накопительной части пенсии).

Итого: 81 руб. 53 коп. – по страховой части пенсии, 40 руб. 77 коп. – по накопительной части пенсии.

- за 2004 год:

с 07.10.2008 по 11.11.2008 (11 % годовых (ставка ЦБ РФ) х 1.200 руб. х 36 дней просрочки = 13 руб. 18 коп. – по страховой части пенсии; 11 % х 600 руб. х 36 дней просрочки = 6 руб. 59 коп. – по накопительной части пенсии),

с 12.11.2008 по 30.11.2008 (12 % годовых х 1200 руб. х 19 дней просрочки = 9 руб. 12 коп. - по страховой части пенсии; 12 % годовых х 600 руб. х 19 дней просрочки = 4 руб. 56 коп. - по накопительной части пенсии),

с 01.12.2008 по 24.03.2009 (13 % годовых х 1.200 руб. х 114 дней просрочки = 59 руб. 23 коп. – по страховой части пенсии; 13 % годовых х 600 руб. х 114 дней просрочки = 29 руб. 62 коп. – по накопительной части пенсии).

Итого: 81 руб. 53 коп. – по страховой части пенсии, 40 руб. 77 коп. – по накопительной части пенсии.

- за 2005 год:

с 07.10.2008 по 11.11.2008 (11 % годовых (ставка ЦБ РФ) х 1.200 руб. х 36 дней просрочки = 13 руб. 18 коп. – по страховой части пенсии; 11 % х 600 руб. х 36 дней просрочки = 6 руб. 59 коп. – по накопительной части пенсии),

с 12.11.2008 по 30.11.2008 (12 % годовых х 1200 руб. х 19 дней просрочки = 9 руб. 12 коп. - по страховой части пенсии; 12 % годовых х 600 руб. х 19 дней просрочки = 4 руб. 56 коп. - по накопительной части пенсии),

с 01.12.2008 по 24.03.2009 (13 % годовых х 1.200 руб. х 114 дней просрочки = 59 руб. 23 коп. – по страховой части пенсии; 13 % годовых х 600 руб. х 114 дней просрочки = 29 руб. 62 коп. – по накопительной части пенсии).

Итого: 81 руб. 53 коп. – по страховой части пенсии, 40 руб. 77 коп. – по накопительной части пенсии.

- за 2006 год:

с 07.10.2008 по 11.11.2008 (11 % годовых (ставка ЦБ РФ) х 1.200 руб. х 36 дней просрочки = 13 руб. 18 коп. – по страховой части пенсии; 11 % х 600 руб. х 36 дней просрочки = 6 руб. 59 коп. – по накопительной части пенсии),

с 12.11.2008 по 30.11.2008 (12 % годовых х 1200 руб. х 19 дней просрочки = 9 руб. 12 коп. - по страховой части пенсии; 12 % годовых х 600 руб. х 19 дней просрочки = 4 руб. 56 коп. - по накопительной части пенсии),

с 01.12.2008 по 24.03.2009 (13 % годовых х 1.200 руб. х 114 дней просрочки = 59 руб. 23 коп. – по страховой части пенсии; 13 % годовых х 600 руб. х 114 дней просрочки = 29 руб. 62 коп. – по накопительной части пенсии).

Итого: 81 руб. 53 коп. – по страховой части пенсии, 40 руб. 77 коп. – по накопительной части пенсии.

- за 2007 год:

с 07.10.2008 по 11.11.2008 (11 % годовых (ставка ЦБ РФ) х 1.232 руб. х 36 дней просрочки = 13 руб. 53 коп. – по страховой части пенсии; 11 % х 616 руб. х 36 дней просрочки = 6 руб. 76 коп. – по накопительной части пенсии),

с 12.11.2008 по 30.11.2008 (12 % годовых х 1.232 руб. х 19 дней просрочки = 9 руб. 36 коп. - по страховой части пенсии; 12 % годовых х 616 руб. х 19 дней просрочки = 4 руб. 68 коп. - по накопительной части пенсии),

с 01.12.2008 по 24.03.2009 (13 % годовых х 1.232 руб. х 114 дней просрочки = 60 руб. 81 коп. – по страховой части пенсии; 13 % годовых х 616 руб. х 114 дней просрочки = 30 руб. 41 коп. – по накопительной части пенсии).

Итого: 83 руб. 70 коп. – по страховой части пенсии, 41 руб. 85 коп. – по накопительной части пенсии.

Таким образом, с Предпринимателя подлежат взысканию пени, начисленные за период 07.10.2008 по 24.03.2009 на недоимку по страховым взносам за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 годы в сумме 423 руб. 54 коп. – по страховой части пенсии, 211 руб. 82 коп. – по накопительной части пенсии.

Учитывая, что суд первой инстанции взыскал с ИП Хон А.Е. пени в сумме 138 руб. 87 коп., в том числе, по страховой части трудовой пенсии – в сумме 92 руб. 58 коп., по накопительной части трудовой пенсии – в сумме 46 руб. 29 коп., общая сумма пеней, подлежащих взысканию с Предпринимателя, составляет 516 руб. 12 коп. - по страховой части пенсии, 258 руб. 11 коп. – по  накопительной части пенсии.

В остальной части требования Управления удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что последним был пропущен срок данности для обращения в арбитражный суд.

При этом коллегия отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Согласно п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 214 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным вышеуказанным нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе, содержать расчет суммы платежей подлежащих взысканию и документы, подтверждающие сумму задолженности.

В нарушении указанных норм Орган ПФ РФ в заявлении, поданном в суд первой инстанции, не указал, что истребуемая сумма пеней начислена на недоимку по страховым взносам за 2002-2007 годы, не привел расчет суммы пеней и не представил доказательства того, что недоимка по страховым взносам за указанные период была ранее взыскана с Предпринимателя.

Поскольку в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина в размере 1.000 (одной тысячи) рублей, уплаченная Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области платежным поручением № 10505 от 27.07.2009 через ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу, признается коллегией уплаченной излишне и подлежит возврату Заявителю на основании статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20 августа 2009 года по делу № А59-3916/2009 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ли Ен Дека, 25.01.1969 года рождения, уроженца пос. Вахрушев Поронайского района, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером 304650108200070, проживающего по адресу: Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, проспект, Мира, дом 33-б, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3.864 (три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля, в том числе, по страховой части трудовой пенсии – в сумме 2.576 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей, по накопительной части трудовой пенсии – в сумме 1.288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей и пени в сумме 774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 23 копеек, в том числе, по страховой части пенсии -  в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) рублей 12 копеек, по  накопительной части пенсии - в сумме 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 11 коп.   

Выдать исполнительный лист.

В остальной части решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20 августа 2009 года по делу № А59-3916/2009  оставить без изменения.

Возвратить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  в г. Южно-Сахалинске  Сахалинской области государственную пошлину в сумме 1.000 руб. (одной тысячи) рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 10505 от 27.07.2009 через ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области за рассмотрение апелляционной жалобы

         Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Е.Л. Сидорович