Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А51-9053/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

потребителя.

Ответчик  в  спорный  период о необходимости  присутствия  в  проверке узлов учета  не извещался, при проведении каких-либо  проверок не присутствовал. 

Акты о  выходе из  строя узла учета  абонента   энергоснабжающей организацией   не составлялись. 

Письмо №12-710 от 12.09.2009, в  котором    КГУП "Примтеплоэнерго" сообщает  ГОУ  НПО "Профессиональное училище №31 г. Находка" о выходе    узла  учёта  тепловой энергии   из строя, является односторонний  характер   и  факта  наличия неисправности  в работе   прибора учёта не   доказывает.

Ответчик  не представил доказательств нарушения  истцом  п. 2.3.1  контрактов, обязывающих  абонента  обеспечивать исправность и безопасность   эксплуатации находящихся   в его ведении внутренних сетей, систем  теплопотребления, приборов и другого  оборудования, связанных с   потреблением  тепловой энергии  в границах ответственности,  а также обеспечивать сохранность  пломб, установленных   представителем      энергоснабжающего предприятия.

При изложенных обстоятельствах  каких-либо доказательств  работы  прибора учёта ответчика  за пределами допустимой  погрешности   истцом  в материалы  дела не представлено.

Вместе  с тем,  арбитражным  судом  первой  инстанции  правомерно  удовлетворены  требования в  размере 539 835 руб. 91 коп., поскольку указанная  задолженность ГОУ  НПО "Профессиональное училище №31 г. Находка" перед КГУП "Примтеплоэнерго" подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

При таких обстоятельствах доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению, основания для отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного  суда Приморского края  от 23,09.2009 по делу №А51-9053/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" филиал Находкинский  – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Н.А. Скрипка

И.С. Чижиков