Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А24-4548/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-4548/2009

 23 ноября 2009 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 17 ноября 2009 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2009 г. .

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Н.И. Фадеевой, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Камчатка Логистик Центр"

апелляционное производство № 05АП-5479/2009 на определение от 13.10.2009 г.

судьи А.А. Копылова по делу № А24-4548/2009 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» несостоятельным (банкротом)

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера», в связи с наличием задолженности в размере 45 050 188 руб. 13 коп., взысканной решением третейского суда от 09.06.2009 по делу № 9-К-Д.

Определением суда от 13.10.2009 Обществу с ограниченной ответственностью  «Камчатка Логистик Центр» отказано в принятии заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера»  банкротом.

Не согласившись с определением суда, ООО "Камчатка Логистик Центр"  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что у суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» банкротом. По мнению заявителя жалобы, суд не вправе был требовать представления дополнительных документов, не предусмотренных законом.

Общество с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр», Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей. 

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Указанная норма корреспондирует с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, согласно которому если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Однако исходя из содержания приведенных норм Закона о банкротстве, системного толкования положений Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая особенности правового режима рассмотрения дел третейским судом, вступления в законную силу его решения и порядка выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения следует, что для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения. Такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 40 Закона такое определение должно быть приложено к заявлению кредитора.

В силу статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам своего ведения принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что  основанием для обращения ООО «Камчатка Логистик Центр» в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера»  несостоятельным (банкротом) явилось решение третейского суда от 09.06.2009, согласно которому с ООО «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» в пользу ООО «Камчатка Логистик Центр» взыскано 45 050 188 рублей 13 копеек, в том числе: 41 109 500 руб. 00 коп. - сумма займа, 3 919 105 руб. 65 коп. - сумма процентов за пользование займом, 21 582 руб. 48 коп. - неустойка.

Вместе с тем, вступившее в законную силу определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно      отказал Обществу с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» в принятии заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера»  несостоятельным (банкротом). Новых документально и нормативно обоснованных доводов, влекущих отмену судебного акта, заявителем жалобы не представлено. В связи с чем, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.10.2009 по делу №А24-4548/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Н.И. Фадеева

Т.А. Аппакова

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А51-10950/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также