Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А51-9096/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-9096/2008 21-187

 02 декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 26 ноября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл"

апелляционное производство № 05АП-5330/2009

на определение от  30.09.2009 г.

судьи О.Н. Голубкиной

по делу № А51-9096/2008 21-187 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Угольненский кирпичный завод «Кристалл»

к обществу с ограниченной ответственностью производственно коммерческой компании «Спеко и Ко»

о признании несостоятельным (банкротом)

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Угольненский кирпичный завод «Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческую компанию «Спеко и Ко» в связи с неисполнением более трех месяцев денежного обязательства в сумме 6 112 269 руб. 85 коп.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27 июля 2009г. признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Угольненский кирпичный завод «Кристалл» в размере 6 112 269 руб.85 коп. В отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая компания «Спеко и Ко» введена процедура банкротства – наблюдение. Определением от 27.08.2009 временным управляющим должника утвержден Розов Юрий Александрович.

Определением суда от 23.09.2009, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 23.11.2009, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческой компании «Спеко и Ко» прекращено на основании пункта 2 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по причине погашения должником задолженности перед кредитором в полном объеме путем перечисления денежных средств на депозит суда в связи с уклонением кредитора от ее получения.

Определением суда от 30.09.2009 заявление ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 020 270 руб. возвращено заявителю на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с прекращением производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПКК «Спеко и Ко».

Не согласившись с указанным судебным актом, полагая, что он нарушает его права кредитора, ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" обратилось в Пятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой об отмене определения суда  и принятии по делу нового судебного акта. В обоснование доводов жалобы указано на нарушение права кредитора, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в суд не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной  инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Угольненский кирпичный завод «Кристалл» 29 сентября 2009 года направило в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 020 270 рублей 50 копеек.

Суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление Общества с ограниченной ответственностью «Угольненский кирпичный завод «Кристалл» на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой компании «Спеко и Ко» прекращено. В связи с тем, что отпали правовые основания для принятия заявления кредитора к рассмотрению арбитражного суда, то требования кредиторов не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2009 года по делу № А51-9096/2008 21-187 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл"  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

И.С. Чижиков

К.П. Засорин