Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А51-13969/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ввозилась на территорию РФ и прошла в установленном порядке регистрацию, в действиях ИП Чекаловой Е.В. имеется состав вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Нарушение процедуры привлечения Предпринимателя  к административной ответственности апелляционной коллегией не установлено.

Арбитражный суд апелляционной инстанции отклоняет довод Предпринимателя о том, что спорный товар ранее ввозился Заявителем на территорию Российской Федерации, прошел в установленном порядке регистрацию и выпущен в свободное обращение, так как в соответствии с письмами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24.06.2009 и от 27.07.2009 продукция «липкая бумага от мух, покрытая клеем, не содержащим ядовитых веществ», не проходила государственную регистрацию в Роспотребнадзоре.

 Ссылку апелляционной жалобы на сайт Интернет страницы в обоснование довода о ввозе и прохождении государственной регистрации спорного товара ранее, коллегия признает несостоятельной, так как в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 28 октября 2009 года по делу № А51-13969/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А51-6676/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также