Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А51-8240/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-8240/2009

 14 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления оглашена 10 декабря 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2009 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.Ю. Ротко

судей: И.С. Чижикова, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  К.А. Сухецкой

при участии:

от истца: представители Гукасян А.А. (доверенность б/н от 16.03.2009, паспорт) и Чербаджи А.И. (доверенность б/н от 16.03.2009)

от ответчика: представители Горецкий А.А. (доверенность № 174-14ф/09 от 06.10.2009, паспорт), Федосов Д.А. (доверенность № 205/09 от 02.06.2009, паспорт), Орлов Е.А. (доверенность № 416/08 от 31.12.2008, паспорт)

от третьего лица: представитель Солодников З.Б. (доверенность б/н от 30.01.2009, паспорт)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Страховое общество газовой промышленности"

апелляционное производство № 05АП-5886/2009

на решение от  08.10.2009 г.

судьи В.В. Овчинникова

по делу № А51-8240/2009 Арбитражного суда Приморского края

по иску Компании  «САУС АЙЛЭНД ШИППИНГ КО., ЛТД»

к  открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»

третье лицо- общество с ограниченной ответственностью «Саппоро Шиппинг»

о взыскании 2000000 долларов США

           УСТАНОВИЛ:

Компания «САУС АЙЛЭНД ШИППИНГ Ко., ЛТД» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в размере 2000000 долларов США на основании договора страхования судов №1408HL2010 от 29.08.2008, предметом которого явилось страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием, распоряжением застрахованного судна- сухогруз «ALMIRA G», 1979 года постройки, ИМО №7811719, флаг: Грузия, порт приписки Батуми.

Определением от 09.07.2009 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Саппоро Шиппинг».

Решением суда от 08.10.2009 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с истца в пользу ответчика взыскано 2 000 000 долларов США страхового возмещения, а также  100 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой об его отмене. В обоснование указал, что истцом не доказан размер предъявленной ко взысканию страховой суммы, поскольку отчет рыночной стоимости сухогруза является незаконным.

От истца в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение суда без изменения, а жалобу ответчика – без удовлетворения, поскольку основной довод заявителя жалобы о превышении страховой стоимости судна не находит своего подтверждения в материалах дела.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы по существу назначено в судебное заседание 09.12.2009, в ходе которого по ходатайству истца объявлялся перерыв для мирного урегулирования сторонами возникших разногласий посредством заключения мирового соглашения. В продолженном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представители лиц, участвующих в деле, поддержали заявленное ходатайство.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения  б/н, заключенного 10.12.2009 по делу № А51-8240/2009, подписанного лицами, участвующими в деле, без возражений, выслушав  мнения участников процесса, арбитражный  суд апелляционной  инстанции находит ходатайство истца об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку  мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный  суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пп.3 ч.1 ст. 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом п.6 мирового соглашения истцу возвращаются 50% госпошлины, уплаченной за подачу иска, а ответчику – за подачу апелляционной жалобы.

  Руководствуясь ст. ст. 258, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2009 по делу № А51-8240/2009 отменить.

Утвердить мировое  соглашение б/н от 10.12.2009, заключённое между компанией  «САУС АЙЛЭНД ШИППИНГ КО., ЛТД» (Истец, Выгодоприобретатель), открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (Ответчик, Страховщик), обществом с ограниченной ответственностью «Саппоро Шиппинг» (Третье лицо, Страхователь) в  следующей редакции:

« 1. В связи со страховым случаем, произошедшим «06» февраля 2009 года (заявление Страхователя от «06» февраля 2009 г.), застрахованный по договору страхования № 1408 HL 2010 от «29» августа 2008 года, т/х «ALMIRA G» (Альмира Джи) номер IMO 7811719 в результате ПОЖАРА получил повреждения, которые квалифицируются как конструктивная гибель (Акт сюрвейерского осмотра от 19 февраля 2009 года).

2. Поврежденный т/х «ALMIRA G» (Альмира Джи) номер IMO 7811719 остается в собственности Выгодоприобретателя. Стороны договорились, что величина страхового возмещения определяется в размере страховой суммы по застрахованному судну, которая составляет 2 000 000 (два миллиона) долларов США, за вычетом стоимости годных остатков т/х «ALMIRA G» (Альмира Джи) номер IMO 7811719, которые оцениваются Сторонами в сумме равной 160 000 (сто шестьдесят тысяч) долларов США.

Сумма страхового возмещения, подлежащего выплате Страховщиком Выгодоприобретателю, составляет 1 840 000 (один миллион восемьсот сорок тысяч) долларов США.

3. Страховщик обязуется уплатить Выгодоприобретателю сумму страхового возмещения в размере 1 840 000 (один миллион восемьсот сорок тысяч) долларов США до 26 декабря 2009 года по следующим банковским реквизитам:

 Beneficiary: Harmony Enterprises Co., ltd/

Name of bank: UBS AG.

Address: Paradeplatz 6, CH-8098 Zurich, Switzerland/

Swift: UBSWCHZH80A/

Account number: (USD) 0206-367684.60G.

IBAN USD: CH74 0020 6206 3676 8460 G.

Attn: ECXK-R98/NPF

Marks (details): For insurance coverage of mv Almira G from Insurer

4. При осуществлении платежа в соответствии с пунктом 3 настоящего Соглашения каждая из Сторон несет расходы по уплате банковской комиссии своего банка.

5. После выплаты страхового возмещения в соответствии с пунктом 3 настоящего Соглашения обязательства Страховщика по договору страхования № 1408 HL 2010 от «29» августа 2008 года, считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом (включая в себя обязательства по уплате любых видов пени, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, а также иных расходов).

6. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные судебные расходы относятся на счет лиц, которые их осуществили, и распределению не подлежат».

Производство по делу №А51-8240/2009 прекратить.

Возвратить Чербаджи Алексею Ивановичу из федерального бюджета 50000 (пятьдесят тысяч) рублей госпошлины, уплаченной за подачу иска компанией  «САУС АЙЛЭНД ШИППИНГ КО., ЛТД» по платежному поручению № 22 от 04.06.2009.

Возвратить открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» 500 (пятьсот) рублей госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 20  от 28.10.2009.

Выдать справки на возврат госпошлины с копиями платежных поручений.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи:

И.С. Чижиков

К.П. Засорин