Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А51-9068/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-9068/2009

 21 декабря 2009 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 декабря 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2009 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.С. Чижикова

судей: С.В. Шевченко, Н.А. Скрипка

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  А.А. Госпаревич

при участии:

от истца - Придачин В.В. (паспорт 0503 210802, доверенность №391/09 от 15.07.2009).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Приморской краевой организации Российской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Красного Знамени общество слепых"

апелляционное производство № 05АП-5164/2009

на  решение от  25.08.09

судьи Полукарова Н.А.

по делу № А51-9068/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску (заявлению) КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Спасский"

к Приморской краевой организации Российской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Красного Знамени общество слепых" в лице Спасской первичной организации,

о взыскании 41 619 руб. 50 коп.

           УСТАНОВИЛ:

         

         КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Приморской краевой организации Российской общественной Организации инвалидов «Всероссийское ордена Красного Знамени общество слепых» в лице Спасской первичной организации Всероссийского общества слепых 41 619 руб. 50 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную ответчику в период с октября 2006 по декабрь 2008 (включительно) на основании договора энергоснабжения (в горячей воде) №108 от 15.10.2002.

         Решением суда от 25.08.09г. требования удовлетворены.

         Не согласившись с решением суда, Приморская краевая организация Российской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Красного Знамени общество слепых" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование жалобы указала, что спорный договор теплоснабжения с ответчиком не заключался. Спасская первичная организация Всероссийского общества слепых не является юридическим лицом, полномочий на подписание договора не имела.  Также указала, что в спорном помещении находилась также иная организация, которая совместно пользовалась теплоэнергией.

         Ответчик в судебное заседание не явился. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, дело слушается в его отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.

         Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

         15.10.2002 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (в горячей воде) №108, в соответствии с условиями которого, энергоснабжающее предприятие обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в границах ответственности.

Объем отпускаемой тепловой энергии согласован сторонами в пункте 2.1.1. договора.

Оплата принятой тепловой энергии в соответствии с пунктом 3.5. договора энергоснабжения, производится абонентом самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающего предприятия в следующем порядке: с 1-го по 10-е число расчетного месяца (первый период платежа) абонент оплачивает энергоснабжающему предприятию 35% суммы предъявленного счета или месячного договорного объема; с 11-го по 20-е число расчетного месяца (второй период платежа) 30% суммы предъявленного счета или месячного договорного объема; с 21- го по 30 (31) число расчетного месяца (третий период платежа) 30% суммы предъявленного счета или месячного договорного объема. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей на основании платежного требования энергоснабжающего предприятия.

Срок действия договора установлен сторонами с 15.10.2002 по 14.10.2003 с условием ежегодной пролонгации (пункт 6.4. договора).

         Судом установлено, что с октября 2006 по декабрь 2008 (включительно) истцом произведен отпуск тепловой энергии в горячей воде на объекты ответчика на общую сумму 50 778 руб. 50 коп., которые были оплачены ответчиком частично. Задолженность ответчика составила 41 619 руб. 50 коп.

         Стоимость поставленной ответчику теплоэнергии определена истцом в соответствии с утвержденными тарифами (постановления № 40/1 от 29.12.06, № 38/8 от 12.12.07, № 13/2 от 02.07.08).

         Факт оказания услуг по теплоснабжению подтвержден частично актами оказанных услуг за 2008 год. Взыскиваемая задолженность подтверждена ответчиком в акте сверки на 01.01.09.

         Нахождение ответчика в помещениях по адресу: г. Спасск-Дальний, ул. Покуса, д.1 подтверждено договором № 426 безвозмездного пользования нежилыми помещениями от 20.04.07.

  Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        

         Учитывая, что факт поставки истцом тепловой энергии ответчику последним не оспаривается, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования, взыскав ее стоимость.

Отсутствие у Спасской первичной организации Всероссийского общества слепых полномочий на подписание договора энергоснабжения по причине отсутствия у нее статуса юридического лица судом во внимание не принимается, поскольку отсутствие заключенного сторонами в письменном виде договора теплоснабжения при указанных обстоятельствах не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему теплоэнергии.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Кроме того, Спасская первичная организация Всероссийского общества слепых является структурным подразделением Приморской краевой организации Российской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Красного Знамени общество слепых".

         Доводы заявителя жалобы о нахождении в спорных помещениях помимо ответчика иной организации судом отклоняются как не подтвержденные документально.

         При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

                                                                            

Решение арбитражного суда Приморского края от 25.08.2009г. по делу № А51-9068/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

С.В. Шевченко

Н.А. Скрипка

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А24-3062/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также