Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу n А51-19180/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

округа от 29.10 2009 № ФО3-519/2009 решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2009 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, на основании которых был выдан исполнительный лист № 001652, были оставлены без изменения, а кассационная жалоба Администрации - без удовлетворения.

Из материалов дела коллегией также установлено, что Администрация не обращалась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о вынесении акта о невозможности исполнения исполнительного документа. Кроме того, Заявитель не пытался даже частично исполнить спорный исполнительный лист, а именно – выдать ООО «Ориент-ДВ» порубочный билет если не 62 дерева и 5 кустарников, то хотя бы на 23 дерева, имеющиеся на земельном участке, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул. Чапаева, 24.

Руководствуясь изложенным, коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы Заявителя о наличии у него уважительных причин для неисполнения исполнительного листа Пятого арбитражного суда по делу № А51-496/2009.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.01 № 13-П обязанность должника в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке и в установленный срок уплатить исполнительский сбор представляет собой штрафную санкцию в качестве меры ответственности за правонарушение, допущенное в процессе исполнительного производства.

Конкретный размер штрафных санкций установлен законом. Однако суд может уменьшить установленный законом размер штрафных санкций,  либо освободить должника от уплаты исполнительского сбора, поскольку это связано с ограничением права собственности. В этом случае взыскиваемый штраф должен отвечать критерию соразмерности, вытекающий из положения ст. 55 Конституции Российской Федерации, а также размер штрафа должен быть взыскан с учетом характера правонарушения, степени вины нарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В соответствии с  пунктом 26 Информационного письма Высший Арбитражный Суд РФ от 21.06.04 № 77 установленный в статье 112 Федерального закона № 229-ФЗ размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Рассмотрев материалы дела, коллегия не установила наличие в бездействии Заявителя  каких-либо обстоятельств, смягчающих его ответственность. Таким образом, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что возложение на Заявителя обязанности уплатить исполнительский сбор в размере 5000 руб. соразмерно последствиям совершенного им нарушения.

Руководствуясь изложенным, коллегия считает, что требования Администрации г.Владивостока об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № 5/37/4060/5/2009 не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19 ноября 2009 года по делу № А51-19180/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева