Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А59-3413/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
довод ООО «Строй Индустрия» о
неправомерности исчисления пени,
поскольку акты о приёмке работ не
датированы.
Согласно п. 2.2 договоров, заказчик обязуется оплатить выполненную подрядчиком работу, принятую к оплате, в трехдневный срок со дня предоставления счета для оплаты. Как следует из материалов дела, истцом выставлены к оплате ответчику счета №5 от 03.02.2009 на сумму 623 497 руб. и №20 от 16.03.2009 на сумму 15 724 руб. Возражения ответчика по поводу указанных счетов отсутствуют. Таким образом, учитывая положения п. 2.2 договоров, подлежат начислению пени спустя три дня после выставления к оплате счета. Отклоняется довод ООО «Строй Индустрия» о снижении размера подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в связи с тем, что арбитражным судом первой инстанции уменьшен размер пени, поскольку при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения, что соответствует положениям действующего законодательства. С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.09.2009 по делу №А59-3413/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строй Индустрия" – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий: К.П. Засорин Судьи: Н.А. Скрипка Т.А. Аппакова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А51-14165/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|