Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А51-13053/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

интересов в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено документально, а кроме того не соответствует установленным по делу фактам, поскольку как было указано выше у Администрации не было намерений продлять с организацией договора безвозмездного пользования.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований заявителя об оспаривании решения УМС от 17.06.2009 нет.

Кроме того, поскольку оспариваемое решение от 17.06.2009 Администрация не выносила; к компетенции непосредственно Администрации полномочия по заключению и расторжению договоров в отношении муниципального имущества также не относятся, следовательно, в рамках данного дела Администрация не является надлежащим ответчиком.

Доводы заявителя апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов и их должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Принимая во

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2009 по делу № А51-13053/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

О.Ю. Еремеева

                                                                               

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А51-15365/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также