Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А51-17534/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

руб. подлежит прекращению.

         Поскольку частичный отказ заявителя от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции в части взыскания с ЗАО «Охранное агентство «Новый Легион-1» в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года в общей сумме 183021 руб., том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 161747 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 21274 руб. подлежит отмене.

         В части удовлетворения судом требования заявителя о взыскании с общества пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года в сумме  3418 руб. 62 коп. на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 290 руб. 28 коп. на накопительную часть трудовой пенсии коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества. Указанные суммы пени начислены страхователю за период с 09.06.2009 по 03.08.2009, когда спорная задолженность по страховым взносам не была уплачена. Начисление пени коллегия находит правомерным, надлежащих доказательств обратного заявитель апелляционной жалобы не представил.

         Срок давности взыскания пени и досудебный порядок урегулирования спора страховщиком соблюдены.

         При этом  заявленное  Управлением при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика пени по страховым взносам всего в размере 4031 руб. 11 коп., из них: на страховую часть – 3474 руб. 17 коп., на накопительную часть – 556 руб. 94 коп., то есть в большем, по сравнению с заявленным в суде первой инстанции размере, коллегий не принимается, поскольку в силу прямого указания части 1 статьи 49 АПК РФ увеличить или уменьшить размер исковых требований истец вправе только при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.   Согласно части 3 статьи 266 АПК РФ правила об изменении размера исковых требований в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции в части взыскания с общества пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года в сумме  3418 руб. 62 коп. на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 290 руб. 28 коп. на накопительную часть трудовой пенсии, является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в указанной части нет.

Руководствуясь статьями 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

             Принять отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району г. Владивостока от иска в части.

Решение от 26.10.2009 по делу № А51-17534/2009 Арбитражного суда Приморского края отменить в части взыскания  с ЗАО «Охранное агентство «Новый Легион-1» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года в общей сумме 183021 руб., том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 161747 руб., накопительную часть трудовой пенсии в сумме 21274 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Г.А. Симонова

Т.А. Солохина