Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А51-12067/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
потребителей» в результате составления
акта в отсутствие представителя
истца.
Из материалов дела и пояснений сторон усматривается, что истец ненадлежащим образом исполнил условия договора № 33 от 30.11.2006, поскольку, зная что электрооборудование является старым, имеет большой износ, что следует из пояснений, данных представителем истца в судебном заседании, не обеспечил исправность электрооборудования. Довод истца о том, что им было сообщено ответчику письмом от 03.07.2009 о возможной неисправности прибора учета, поэтому основания для применения п. 7.2 договора отсутствуют, является несостоятельным, поскольку данное письмо направлено истцом ответчику 03.07.2009 по результатам проверки измерительного комплекса ответчика, состоявшейся 02.07.2009. Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины истца в допущенных нарушениях, не установлено, им сделан правильный вывод о наличии оснований для применения п. 7.2 договора при оплате потребленной ответчиком электроэнергии за период с предыдущей контрольной проверки измерительных приборов. Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана надлежащая и обоснованная оценка. При указанных обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным. Таким образом, учитывая, что выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, нарушения норм процессуального либо материального права не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Приморского края от 24.11.2009 года по делу № А51-12067/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: К. П. Засорин Судьи: Н. И. Фадеева С. В. Шевченко
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А51-10384/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|