Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А51-14685/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-14685/2009

 29 января 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 28 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей:                              Н.А. Скрипки, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ООО «Синегорье» - Мартовод А.В. (паспорт, дов. от 24.09.2009);

от ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» - представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл»

апелляционное производство № 05АП-32/2010

на решение от 23.11.2009

судьи В.В. Овчинникова

по иску ООО «Синегорье»

к ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл»

о взыскании 274 611 руб. 58 коп.

           УСТАНОВИЛ:

ООО «Синегорье» обратилось с иском о взыскании с ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» 274 611 руб. 58 коп. основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №184/07 от 01.01.2008. Также просит взыскать 1500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 23.11.2009с ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» в пользу ООО «Синегорье» взыскано 274 611 руб. 58 коп. основного долга, 1 500 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с решением суда, ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное. По мнению заявителя жалобы, акт сверки расчетов и акты оказанных услуг в силу Федерального закона «О бухгалтерском учете» являются недостаточными доказательствами для подтверждения оказанных услуг.

Истец считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившейся стороны.

Решение проверяется в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 между ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (клиент) и ООО «Синегорье» (экспедитор, перевозчик), заключен договор №184/07 на перевозку грузов автомобильным транспортом, предметом которого является выполнение перевозчиком перевозок грузов клиента, с осуществлением транспортно-экспедиционного обслуживания.

К перевозке принимаются все грузы за исключением взрывчатых и отравляющих веществ. Договор вступает в силу с 01.01.2008 и действует по 31.12.2008 (пункт 6.1 договора).

Размер платы за перевозку грузов, а также размер сборов за выполнение перевозчиком связанных с перевозкой операций и услуг является договорным  и составляет при перевозке руды на маршрутах: Майминовка, рудник Приморский - ЦОФ 4,40 руб. за 1 ткм. НДС не предусмотрен (п.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.08.2008).

Согласно пункту 4.2 договора расчет за работу автотранспорта производится на основании счета-фактуры перевозчика. Расчеты за оказанные услуги производятся в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры (пункт 4.3 договора).

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец  оказывал ответчику услуги грузоперевозки автомобильным транспортом, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг №00000060 от 20.08.2008, №00000068 от 28.08.2008, №00000072 от 02.09.2008, №00000079 от 16.09.2008, №00000083 от 30.09.2008, №00000087 от 12.10.2008, подписанными сторонами  без замечаний и оговорок, и не оспорено по существу  ответчиком.

Ответчик денежные обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 274 611 руб. 58 коп. Претензия ООО «Синегорье» от 27.07.2009 с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения со стороны ответчика. 

Согласно акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 19.08.2009, подписанного сторонами, задолженность ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» перед ООО «Синегорье» по договору №184/07 от 01.01.2008 составляет  274 611 руб. 58 коп.

Неоплата задолженности послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что ООО «Синегорье» перевезло для ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» груз на сумму 274 611 руб. 58 коп., что подтверждается имеющимися в деле актами.

С учетом установленных обстоятельств и принимая во внимание сложившиеся между сторонами договорные отношения по перевозке грузов, правомерен вывод суда о взыскании с ОАО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» существующей задолженности.

Судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования о возмещении судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы о том, что акт сверки расчетов и акты оказанных услуг в силу Федерального закона «О бухгалтерском учете» являются недостаточными доказательствами для подтверждения оказанных услуг, судебной коллегией не принимается, поскольку отсутствие путевых листов грузового автомобиля и товарно-транспортных накладных является нарушением Федерального закона «О бухгалтерском учете», но не опровергает факт оказания истцом услуг, который подтверждается представленными доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Приморского края от 23.11.2009 по делу № А51-14685/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Н.А. Скрипка

И.С. Чижиков