Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А51-7740/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о том, что письмо №1431 ни по форме, ни по содержанию не соответствуют отказу в выдаче разрешения на ввод спорного объекта капитального строительства в эксплуатацию, а лишь содержит указание на то, что данный вопрос будет рассмотрен позднее, являлся предметом подробного исследования судом первой инстанции и был правомерно отклонен на том основании, действующим законодательством не предусмотрена возможность уведомления о последующем рассмотрении вопроса о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, т.е. администрация должна либо выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, либо отказать в выдаче такого разрешения, что фактически и было сделано администрацией городского округа г. Спасск - Дальний.

              Частью 3 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрен исчерпывающий перечень документов, прилагаемых к заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию разрешается требовать только вышеуказанные документы (пункт 4.1 настоящей статьи).

              Как установлено судом, с заявлением на получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 03.07.2008г. и дополнением к этому заявлению от 08.07.2008г. предприниматель представила все необходимые документы для положительного решения вопроса. Представитель Администрации данное обстоятельство в судебном заседании не опровергал.

              Таким образом, суд первой инстанции, оценив представленные предпринимателем документы, в частности: акт № 1 приемки законченного строительством объекта от 20.12.2007г., свидетельства о соответствии параметров построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, проектной документации, техническим условиям, заключения о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов от 27.05.2008г. пришел к правильному выводу о том, что  они подтверждают выполнение предпринимателем строительных работ в полном объеме.

              При таких обстоятельствах, возложение судом первой инстанции на администрацию городского округа Спасск-Дальний обязанности по устранению выявленных нарушений прав и законных интересов предпринимателя путем обязания выдать Дынько М.А. в 2-х недельный срок разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства: трехэтажного административно - торгового центра общей площадью 767,38 кв.м., расположенного по адресу Приморский край, г. Спасск - Дальний, ул. Борисова, соответствует требованиям пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ.

              Выводы суда сделаны на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.  

   Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение суда от 15 сентября 2008г. по делу №А51-7740/2008 4-212 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина