Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А51-11414/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решения внеочередного совета директоров ОАО «НСРЗ»,  проведенные путем заочного голосования и оформленные протоколами от 29.06.2007 и от 02.07.2007, в части досрочного прекращения полномочий генерального директора ОАО «Находкинский судоремонтный завод» Чижа А.Е и назначении на должность генерального директора ОАО «НСРЗ» Николаева В.П. приняты с нарушением требований Федерального закона «Об акционерных обществах».

     В силу пункта 5 статьи 68 Закона «Об акционерных обществах» член совета директоров общества, не участвовавший  в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров общества в нарушение порядка, установленного настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, вправе обжаловать в суд указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и законные интересы.

    Кроме того, суд также учитывает то обстоятельство, что извещения о созыве внеочередного заседания совета директоров в заочной форме на 29.06.2007 в 14-00 были зарегистрированы за входящим номером 4010-530, 4010-529 29 июня 2007, следовательно, они не свидетельствуют о надлежащем извещении Чижа А.Е. о собрании, поскольку в любом случае, срок для извещения (за три дня), предусмотренный пунктом 3 Положения о Совете директоров ОАО «НСРЗ» в данном случае соблюден не был.  

    При таких обстоятельствах, показания свидетеля Богинской С.В. (исполнявшей обязанности секретаря генерального директора и принимавшей всю входящую корреспонденцию), которая не смогла достоверно подтвердить факт принятия ею данной корреспонденции, указав, что под указанными номерами зарегистрирована другая почта, правового значения не имеет.

      С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые по настоящему делу решения внеочередного заседания совета директоров, не только приняты с нарушениями закона, но и нарушают права и законные интересы Чижа А.Е. как председателя совета директоров не извещенного надлежащим образом о проведении заседания совета директоров, не принимавшего участия в созыве и организации работы совета директоров, не принимавшего участия в данных заседаниях и лишенного возможности голосовать по вопросам повестки заседаний.

       Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного актов в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом не допущено, то основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

      Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

              Решение суда от 10 декабря 2009г. по делу №А51-11414/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

              Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Г.А. Симонова

Судьи:

З.Д. Бац

Т.А. Солохина