Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А51-3450/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
предприниматель как субъект гражданских
правоотношений относится к гражданам.
Право гражданина на компенсацию морального
вреда предусмотрено ст. 151 ГК РФ. С учетом
того, что сумма в 400 000 руб. является
необоснованно завышенной, суд
апелляционной инстанции поддерживает
вывод суда первой инстанции о
необходимости уменьшить размер морального
вреда до 50 000 руб. Указанная сумма
морального вреда является соразмерной
причиненному вреду, определена с учетом
понесенных потерпевшим физических и
нравственных страданий, а также
соответствующей требованиям разумности и
справедливости.
Довод заявителя апелляционной жалобы о несостоятельности ссылки истца на акт от 28.05.05, письмо от 10.10.04 и свидетельские показания своего подтверждения не нашел, поскольку суд в своем решении не ссылается на данные обстоятельства как на доказательства. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит доводы, приведенные истцом в возражениях на апелляционную жалобу, аналогичными доводам искового заявления. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2009 по делу № А51-3450/2006 23-72 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Л.Ю. Ротко Судьи: И.Л. Яковенко Т.А. Аппакова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А24-4496/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|