Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А51-11954/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
карточки учета, требования, справки о
потреблении теплоэнергии и расходе топлива
на ее выработку и т.д., направлен запрос в
Экспертно – криминалистический центр о
проведении почерковедческой экспертизы
подписей, направлены поручения в налоговые
органы об истребовании документов у
контрагентов с целью подтверждения
проведения ремонтных работ на судах и
т.д.
При таких обстоятельствах, коллегия приходит к выводу, что оспариваемое решение суда было принято с нарушением норм налогового законодательства, а именно, не соответствует требованиям ст.101 НК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2009 года по делу №А51-11954/2008 отменить. Признать недействительным решение ИФНС России по г.Находка Приморского края №07/55 от 18.07.2008 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» как несоответствующее требованию ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскать с ИФНС России по г.Находка Приморского края, расположенной по адресу:692900, Приморский края, г.Находка, Находкинский проспект, д.9, в пользу открытого акционерного общества «Находкинский судоремонтный завод», расположенный по адресу: 692000, г.Находка, Находкинский проспект, 59, судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: Г.А. Симонова З.Д. Бац
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А24-4405/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|