Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А51-84/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия
человека по Приморскому краю Федеральной
службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека от
28.01.08 № 535, Управления торговли,
общественного питания и бытового
обслуживания администрации г.Владивостока
от 25.08.08 № 13/4-6, обоснованно отклонена судом
первой инстанции в связи с тем, что данные
письма не содержат сведений о ненадлежащем
содержании и эксплуатации ответчиком
полученного от истца по договорам
субаренды имущества в нарушение п.п. 2.3.5, 2.3.6
договоров субаренды.
Довод апелляционной жалобы о том, что при повторном рассмотрении дела судом не учтены указания Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа № Ф03-652/2009 от 11.03.09, является необоснованным, поскольку выводов, противоречащих содержанию указанного постановления обжалуемое решение, не содержит. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.09 по делу № А51-84/2008 28-96 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Т.А. Аппакова Судьи: И.Л. Яковенко Н.А. Скрипка
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А51-2096/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|