Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А51-20806/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ввозных или вывозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, а также применении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов.

     Коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о том, что поскольку таможенная декларация с момента ее принятия является документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (часть 3 статьи 132 ТК РФ), а также учитывая, что заявленные ООО «Новозеландские продукты» в спорной ГТД  сведения об исчислении НДС приняты Владивостокской таможней и товар был выпущен для внутреннего потребления с применением ставки НДС 10%, при этом, решение, отменяющее предоставление льготного налогообложения товаров по ставке 10% таможней не принималось, у Владивостокской таможни отсутствовали основания для выставления требования об уплате таможенных платежей от 11.03.2008 № 184.

     В соответствии с частью 1 статьи 355 ТК РФ, излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

     Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (часть 2 указанной статьи).

     Заявление о зачете в счет будущих платежей, а также документы, подтверждающие факт излишней уплаты были поданы ООО «Новозеландские продукты» во Владивостокскую таможню 14.08.2009 вх. № 17809, форма заявления соответствует форме, установленной Приказом ГТК РФ от 25.05.2004 № 607 «Об утверждении перечня документов и формы заявления».

     В связи с изложенным, коллегия полагает, что оснований для отказа в зачете 174055,05 руб. излишне уплаченного НДС, а также пени у Владивостокской таможни не имелось.

     Поскольку оспариваемое ООО «Новозеландские продукты»  решение от 11.09.2009 № 25-26/25466 нарушило права и законные интересы заявителя на применение в отношении ввезенных товаров льготной ставки НДС, суд правомерно удовлетворил требования заявителя в полном объеме.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2010года по делу №А51-20806/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

Г.А. Симонова

Н.В. Алферова