Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А51-22260/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-22260/2009 19 марта 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2010 года . Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2010 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Е.Л. Сидорович судей: Н.В. Алферовой, З.Д. Бац при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской при участии: от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае: Решетникова Г.Л. по доверенности от 15.03.2010г. со специальными полномочиями сроком на один год, удостоверение № 0001981 выдано 16.10.2006г. от ООО Фирма "НП-Сервис": не явились рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Фирма "НП-Сервис" апелляционное производство № 05АП-867/2010 на решение от 18.12.2009 года судьи Л. Л. Кузюра по делу № А51-22260/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО Фирма "НП-Сервис" к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае о признании незаконным и отмене постановления от 06.10.2009 № 05-09/529П УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Фирма «НП-Сервис» (далее «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее «административный орган», ТУ «Росфиннадзора» в Приморском крае) от 06.10.2009 № 05-09/529П о назначении административного наказания. Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.12.2009 года в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 06.10.09. №05-09/529П, вынесенного Территориального управлением Росфиннадзора в Приморском крае в отношении ООО Фирма «НП-Сервис» отказано. Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе общество указывает, Арбитражный суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и не применил закон, подлежащий применению. Общество считает, что предотвратило вредные последствия административного правонарушения, что, по мнению общества, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Податель жалобы считает, что пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ООО Фирма "НП-Сервис" явку представителя в суд не обеспечило. Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае на доводы апелляционной жалобы и представленных дополнений возразила, огласила доводы отзыва на апелляционную жалобу, имеющегося в материалах дела. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. Общество с ограниченной ответственностью Фирма «НП-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.11.1996 Администрацией муниципального образования г. Находки и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 12.11.2002 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находке Приморского края, о чем выдано свидетельство серии 25 №01176695. Старшим государственным таможенным инспектором отдела валютного контроля Находкинской таможни в целях проверки соблюдения Обществом установленного порядка и срока предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям была проведена проверка документов и сведений, заявленных при таможенном оформлении поступивших в адрес Общества импортных грузов, а также соблюдения требований валютного законодательства при перемещении товаров через таможенную границу. В ходе проверки таможенный орган установил, что 09 апреля 2008 года ООО Фирма «НП-Сервис» (покупатель), с одной стороны, и компанией «Liberty Marine & Transports» Корея (продавец), с другой стороны, был заключен контракт №1895 на поставку запасных частей для ремонта и обслуживания тракторов на условиях СФР Восточный на общую сумму 120000,00 дол. США. Согласно пункту 4 указанного контракта покупатель обязуется производить оплату за товар банковским переводом на счет Продавца. Платеж должен быть произведен в течение 180 дней с момента согласования заказа между покупателем и продавцом. Оплата производится на банковский счет Продавца. 14.04.2008 ООО Фирма «НП-Сервис» по контракту №1895 от 09.04.2008 в филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Находкинское отделение № 7151 (далее «банк») оформило паспорт сделки (далее «ПС») №08040009/1481/1153/2/0. В рамках исполнения обязательств по контракту №1895 от 09.04.2008 в адрес Общества поступил груз по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) №10714040/190209/0001860, который был выпущен таможенным органом в свободное обращение 24.02.2009. Поскольку выпуск партии товара с таможенной территории Российской Федерации был осуществлён таможенным органом 24.02.2009, то установленный срок представления ООО Фирма «НП-Сервис» в банк ПС подтверждающих документов по ГТД №10714040/190209/0001860, по мнению таможенного органа, истекал 12.03.2009 включительно. Не представив в банк ПС подтверждающих документов в срок до 12.03.2009, Общество, по мнению таможенного органа, нарушило требования, установленные пунктами 2.1, 2.2, 2.4 Положения Банка России от 01.06.2004 года № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» (далее - Положение № 258-П) и Приложения № 1 к нему. Результаты проверки таможенный орган отразил в акте от 22.06.2009 №10714000/220609/000097. 20.07.2009 таможенный орган составил протокол №10714000-361/2009 об административном правонарушении, который вместе с другими материалами проверки был направлен на рассмотрение в ТУ Росфиннадзора в Приморском крае. ТУ Росфиннадзора в Приморском крае определением от 03.08.2009 №20-04-05/3684 возвратило таможенному органу протокол от 20.07.2009 №10714000-361/2009 об административном правонарушении и другие материалы дела в связи с допущенными в протоколе процессуальными нарушениями. 13.08.2009 таможенный орган в рамках устранения допущенных при оформлении протокола нарушений составил протокол № 10714000-361/2009 и направил его вместе с материалами проверки повторно в ТУ Росфиннадзора в Приморском крае. Определением от 25.08.2009 ТУ Росфиннадзора в Приморском крае назначило рассмотрение материалов проверки на 03.09.2009 в 16-35 по адресу: г. Владивосток, ул. Дальзаводская, 1, каб. 20. Определениями от 03.09.2009, от 14.09.09 ТУ Росфиннадзора в Приморском крае продлевало рассмотрение дела об административном правонарушении и откладывало рассмотрение дела на 14.09.2009 в 15-15 и 06.10.2009 в 14-35. 06.10.2009 ТУ Росфиннадзора в Приморском крае, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приняло в отношении ООО Фирма «НП-Сервис» постановление № 05-09/529П о назначении административного наказания, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учёта и отчётности по валютным операциям в виде штрафа в сумме 40 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего. Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок. В соответствии с частью 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ) резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, предусмотренные статье 23 настоящего Федерального закона, вести в установленном порядке учет и составлять отчетность по проводимым им валютным операциям. В соответствии с нормами Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) различаются институты "учет и отчетность по валютным операциям" и "документы и информация, связанные с проведением валютных операций". Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона N 173-ФЗ, единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления также устанавливаются Банком России. Порядок представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам как агентам валютного контроля подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций установлен инструкцией Банка России от 15.06.2004 N 117-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок" (далее - инструкция N 117-И) и Положением N 258-П. В силу пункта 1 Указания Банка России от 10.12.2007 N 1950-У "О формах учета и отчетности по валютным операциям, осуществляемым резидентами за исключением кредитных организаций и валютных бирж" справка о подтверждающих документах, указанная в пункте 2.2 Положения N 258-П и составляемая в соответствии с приложением 1 к Положению N 258-П является формой учета по валютным операциям для резидентов, требования о представлении которой в уполномоченный банк установлены инструкцией N 117-И и Положением N 258-П. Подтверждающие документы представляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентом в порядке, изложенном в приложении 1 к настоящему Положению (далее - справка о подтверждающих документах) (пункт 2.2 Положения N 258-П). Согласно пункту 2.4 Положения N 258-П резидент представляет в банк ПС документы, указанные в пункте 2.2 настоящего Положения, в установленном банком ПС порядке и в согласованный с банком ПС срок, не превышающий, в частности, 15 календарных дней, исчисляемых после окончания месяца, в котором были оформлены документы, подтверждающие (в случае выполнения работ, оказания услуг) документы, подтверждающие выполнение работ, оказание услуг. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, товар, прибывший в адрес Общества по ГТД №10714040/190209/0001860, был выпущен таможенным органом в свободное обращение 24.02.09., что подтверждается соответствующей отметкой таможенного поста на бланке ГТД. Следовательно, предусмотренный пунктом 2.2 Положения № 258-П срок для представления в банк ПС ГТД №10714040/190209/0001860 и оформленной на нее справки о подтверждающих документах начинает течь с 25.02.2009. Таким образом, Обществу необходимо было представить в банк ПС справку о подтверждающих документах в срок до 12.03.2009. Как установлено судом, фактически ГТД и справка о подтверждающих документах была представлена в банк только 23.07.2009, что свидетельствует о совершении Обществом административного правонарушения. Факт совершения Обществом административного правонарушения, а именно: несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учёта и отчётности по валютным операциям, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.08.2009 № 10714000-361/2009, контрактом от 09.04.2008 №1895, паспортом сделки №08040009/1481/1153/2/0, грузовой таможенной декларацией №10714040/190209/0001860. Коллегия считает, что нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности ТУ Росфиннадзора в Приморском крае не допущено. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод жалобы о том, что при привлечении общества к административной ответственности был нарушен предусмотренный законодательством срок давности на основании следующего. Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Общество привлечено к административной ответственности за несоблюдение порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с невыполнением обязанности, предусмотренной нормативным правовым актом, к определенному сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. Как следует из материалов дела, справка о подтверждающих документах по поставленным товарам должна была быть представлена в банк до 12.03.2009 года. С учетом Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А51-18960/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|