Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А51-18960/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-023 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г.Владивосток Дело №А51-18960/2009 19 марта 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: судьи Л.Ю. Ротко И.С. Чижикова, Т.А. Аппаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой при участии: от истца: представитель не явился (извещен); от ответчика: Лозебный А.Н. (доверенность от 03.02.2010, паспорт); рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восточные ворота» апелляционное производство №05АП-551/2010 на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2009 по делу № А51-18960/2009 судьи Л.М. Кузнецовой по иску индивидуального предпринимателя Тимочука Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восточные ворота» о взыскании 736 035 руб., УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тимочук Сергйя Михайлович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восточные ворота» (далее – ответчик) о взыскании 736 035 руб. задолженности по договору №У-00027 от 01.09.2009. Решением суда от 21.12.2009 исковые требования индивидуального предпринимателя Тимочука Сергея Михайловича удовлетворены в полном объеме ввиду их обоснованности. Не согласившись с состоявшимся по делу решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восточные ворота» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить. В обоснование своих доводов заявитель апелляционной жалобы указал на то, что погасил спорную задолженность в полном объеме. В судебном заседании 11.03.2010 в соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.03.2009. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство, в котором истец поддержал заявленное в суд первой инстанции ходатайство об отказе от иска (л.д. 85). Представитель ответчика данное ходатайство поддержал. В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату лицам, их уплатившим из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 104, 258, 265, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Тимочука Сергея Михайловича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2009 по делу №А51-18960/2009. Решение Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2009 по делу №А51-18960/2009 отменить. Производство по делу №А51-18960/2009 прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Тимочуку Сергею Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 13860 руб. (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) 35 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Восточные ворота» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. (одна тысяча). Выдать справки на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Л.Ю. Ротко Судьи: И.С. Чижиков Т.А. Аппакова Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А51-11589/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|