Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А24-2641/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов, в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающая юридические услуги.

При этом критерии разумности законодательно не установлены, поэтому арбитражный суд должен исходить из объема оказанных представителем услуг, характера спора и суммы спора, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики в результате неоднократного рассмотрения аналогичных дел.

В соответствии с пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Заявитель - ООО «Юридическая компания Регион Бизнес Консалтинг» просит взыскать с ответчика – ООО «Владкам» 13 663 руб. судебных расходов, из которых 10 063 руб. - расходы на проезд, 3 600 руб. – расходы на проживание в гостинице.

Как следует из материалов дела, при обжаловании в порядке апелляционного производства решения Арбитражного суда Камчасткого края от 31.12.2009 интересы истца в судебном заседании апелляционной иснтанции 17.03.2010 представлял Седелкин И.А. В связи с участием Седелкина И.А. в указанном судебном заседании 17.03.2010 в г. Владивостоке заявителем были понесены следующие расходы: 5 000 руб. и 5 063 руб. транспортные расходы в виде проезда до места судебного заседания и обратно; 3 600 руб. - оплата проживания в гостинице в г. Владивостоке. Всего 13 663 руб.

Оплата указанных расходов подтверждается авиабилетами по маршрутам Петропавловск-Камчатский - Владисток, Владивосток - Петропавловск-Камчатский с датами отправления, счетом № 3135 от 16.03.2010 на оплату проживания в гостинице на сумму 3 600 руб. и кассовым чеком гостиницы от 16.03.2010 на ту же сумму.

С учетом положений нормы пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 о разумных пределах взыскиваемых расходов, а также исходя из оценки установленных обстоятельств настоящего спора в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия апелляционной инстанции считает, что заявленные истцом ко взысканию с ответчика расходы в сумме 13 663 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Камчатского края от 31.12.2009 по делу № А24-2641/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Владкам» в пользу ООО «Юридическая компания Регион Бизнес Консалтинг» 13 663 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. судебных расходов.

Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков