Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А51-11088/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-11088/2009

 22 марта 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 марта 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.В. Алферовой

судей: Г.А. Симоновой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской  

при участии:

от ЗАО «ДАЗЭЛ»: Кошарная Э.А. по доверенности от 15.04.2008 со специальными полномочиями сроком на три года;

от Саева Александра Юрьевича: адвокат Манжурина А.Ю. по доверенности от 07.07.2009 со специальными полномочиями сроком на один год, удостоверение № 1597 выдано 14.11.2008;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Саева Александра Юрьевича

апелляционное производство № 05АП-860/2010

на решение от 23.12.2009

судьи О.Ю. Орешко

по делу № А51-11088/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Саева Александра Юрьевича

к ЗАО «ДАЗЭЛ»

об обязании предоставить документы

           УСТАНОВИЛ:

Саев Александр Юрьевич (далее – истец, акционер) обратился в Арбитражный суд Приморского края  с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании закрытое акционерное общество «ДАЗЭЛ» (далее – ответчик, общество) предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: все правоустанавливающие документы (договоры купли-продажи, акты приема-передачи), подтверждающие права общества на недвижимое имущество, находящиеся на его балансе (по состоянию на 01.07.2009); копии технических паспортов на объекты недвижимости; расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности как приложение к годовым бухгалтерским отчетам с 2003 по 2008 годы; протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора общества) (с момента регистрации общества и по 2001 год включительно), протокол № 1 заседания совета директоров за 2006 год;  списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а так же иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав; заключения аудитора общества за период с 2002 по 2007 год включительно;  реестр договоров аренды с арендаторами с 01.01.2008 по 01.07.2009 включительно; приложения к договорам аренды с арендаторами за 2008-2009 год, в которых указывается полная стоимость арендной платы и дополнительных услуг, а также схемы отражающие место расположения арендуемых помещений и площадей; акты сверок взаиморасчетов с арендаторами по договорам аренды за период с 01.01.2008 по 01.07.2009 включительно; копии платежных документов, подтверждающих оплату по действующим (действовавшим) договорам аренды за период с 01.01.2009 по 01.07.2009 (банк, касса); договоры аренды с арендодателями за 2006 – 2009 г.г. со всеми приложениями и дополнениями к ним; акты сверок взаиморасчетов с арендодателями по договорам аренды за период с 2006-2009 г.г.; подробная схема помещений в ТТЦ «ДФЗЭЛ» (г. Владивосток, ул. Дальзаводская, 4), здании модуль «Канск» (г. Владивосток, ул. Дальзаводская, 2, рядом с проходной Дальзавода» пл. Луговая), здании «Баббито-заливочное отделение (здание электродной) (г. Владивосток, ул. Дальзаводская, 2), в здании «Техноцентр Дазэл» (г. Уссурийск, ул. Краснознаменная, 212) с приложением списка арендаторов, соотнесенного с помещениями и площадями на схемах (отдельно по 2008 году и по 2009 году); договоры займов, кредитов и залогов (с приложениями и дополнениями) с 01.01.2006 по 01.07.2009 включительно); реестры договоров за период с 01.01.2000 по 01.07.2009 на оказание услуг, поставку товароматериальных ценностей, строительного подряда заключенных между ЗАО «ДАЗЭЛ» и другими юридическими и физическими лицами с указанием суммы по договору и состояния взаиморасчетов; штатные расстановки с 01.01.2008 по 01.07.2009 включительно; копии приказов о приеме, увольнении и переводе сотрудников за период с 01.01.2009 по 01.07.2009; реестры договоров трудового подряда за период с 01.01.2008 по 01.07.2009 с актами выполненных работ; а также взыскании 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

         Решением суда от 23.12.2009 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ЗАО «ДАЗЭЛ» в течение 7 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить Саеву А.Ю. по месту нахождения общества надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора общества с момента регистрации общества по 2001 год включительно);  списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров за 2009 год. Также суд взыскал с ЗАО «ДАЗЭЛ» в пользу Саева А.Ю. 10 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказал.

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 23.12.2009, Саев А.Ю. просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований об обязании ЗАО «ДАЗЭЛ» предоставить копии следующих документов: расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности как приложение к годовым бухгалтерским отчетам за период с 2002 по 2008 г.г.; правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, находящееся на балансе общества по состоянию на 01.07.2009 (договоры купли-продажи, акты приема-передачи); договоров аренды с арендодателями за 2006-2009 г.г. со всеми приложениями  дополнениями к ним.  Истец считает незаконным отказ в предоставлении ему расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку как акционер, владеющий более 25 % акций общества в соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» имеет право на ознакомление с документами бухгалтерского учета. В части требования об обязании общество представить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, находящееся на балансе общества по состоянию на 01.07.2009 (договоры купли-продажи, акты приема-передачи) со ссылкой на пункты 112, 113 Административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденного Приказом Минюста РФ от 14.09.2006 № 293, истец полагает, что наряду со свидетельством о государственной регистрации права договоры купли-продажи и акты приема-передачи к ним являются первичными правоустанавливающими документами, которые подлежали предоставлению истцу по его требованию. Вывод суда о том, что договоры аренды с арендодателями за 2006-2009 г.г. с приложениями и дополнениями к ним не поименованы истцом в требовании от 27.04.2009, заявитель апелляционной жалобы считает не соответствующим действительности. 

  В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представитель Саева А.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО «ДАЗЭЛ» в судебном заседании  и в письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился, решение суда просит оставить в силе.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

ЗАО «ДАЗЭЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.1991 Администрацией города Владивостока Приморского края. Акционерами общества являются Тюлькин Юрий Константинович и Саев Александр Юрьевич, владеющий 26, 15 % обыкновенных именных акций от общего количества акций общества.

Письмом от 27.04.2009 Саев А.Ю. обратился к ЗАО «ДАЗЭЛ» с требованием о предоставлении в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» заверенных копий документов общества согласно перечня.

В связи с частичным непредставлением обществом запрашиваемых документов Саев А.Ю.  обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд, с учетом уточнений заявленных требований.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ коллегия в порядке апелляционного производства проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований истца об обязании общество предоставить копии следующих документов: расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности как приложение к годовым бухгалтерским отчетам за период с 2002 по 2008 г.г.; правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, находящееся на балансе общества по состоянию на 01.07.2009 (договоры купли-продажи, акты приема-передачи); договоров аренды арендодателями за 2006-2009 г.г. со всеми приложениями  дополнениями к ним.

Согласно статье 90 Федерального закона от 25.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 25.12.1995 № 208-ФЗ предусмотрена обязанность общества обеспечить акционерам доступ к документам об обществе, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 89 Федерального закона «Об акционерных обществах», должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам,  предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного Федерального закона, предоставить им копии указанных документов.(пункт 2 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

В соответствии с положениями статьи 2, пункта 4 статьи 8, статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденным приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н, приказом Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской  отчетности организаций» расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности как приложение к годовым бухгалтерским отчетам не относится к документам бухгалтерской отчетности общества

Согласно статье 12 Федерального закона «О бухгалтерском учете», на которую ссылается заявитель жалобы в подтверждение того, что ЗАО «ДАЗЭЛ» обязано вести учет кредиторской и дебиторской задолженности, инвентаризация имущества и обязательств производится для проверки достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности и не является бухгалтерским учетом. 

С учетом изложенного, ЗАО «ДАЗЭЛ» не обязано было в силу пункту 1 статьи 91  Федерального закона от 25.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предоставлять акционеру расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности общества как приложение к годовым бухгалтерским отчетам за период с 2002 по 2008 г.г.

Кроме того, согласно пояснениям представителя ответчика указанная документация у общества отсутствует.

Требования истца об обязании ответчика предоставить копии правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, находящееся на балансе общества по состоянию на 01.07.2009, а именно: договоры купли-продажи, акты приема-передачи исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 89 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано хранить документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, и согласно положениям статей 90, 91 названного Федерального закона предоставить акционеру доступ к указанным документам.

Положениями статей 131, 551 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. Единственным правоустанавливающим документом  на недвижимое имущество согласно Федеральному закону от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»  является свидетельство о государственной регистрации права. Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, находящееся на балансе общества, направлены обществом истцу письмом № 01-06/285 от 25.09.2009. Договоры купли-продажи имущества, находящегося на балансе общества по состоянию на 01.07.2009, и акты приема-передачи к ним, запрошенные истцом, правоустанавливающими документами не являются, и соответственно, у общества отсутствовала предусмотренная пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 25.12.1995 № 208-ФЗ обязанность по их представлению акционеру.

В удовлетворении исковых требований об обязании ЗАО «ДАЗЭЛ» предоставить запрошенные акционером общества Саевым А.Ю. договоры аренды общества арендодателями за 2006-2009 г.г. со всеми приложениями  дополнениями к ним судом правомерно отказано, поскольку данные документы относятся к обычной хозяйственной деятельности общества и их обязательное предоставление акционеру не предусмотрено положениями статей 89, 91 Федерального закона от 25.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции в обжалуемой истцом части является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

         Поскольку решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании ЗАО «ДАЗЭЛ» предоставить истцу запрошенные им копии документов общества,  требований о частичном отказе во взыскании судебных расходов, а также частичного  удовлетворения заявленных Саевым А.Ю. требований решение суда истцом в апелляционной жалобе не обжалуется, обществом возражений не заявлено, коллегия в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда в указанной части в порядке апелляционного производства не проверяет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23.12.2009         по делу № А51-11088/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

Г.А. Симонова

З.Д. Бац