Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А51-1797/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

также вытекающие из публичных правоотношений.

В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Аналогичный порядок исчисления срока предусмотрен ч. 4 ст. 114 АПК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае днем окончания срока, установленного пунктом 2.4 Положения № 258-П, для представления Обществом в уполномоченный банк подтверждающих документов, является 17.08.2009.

Как следует из материалов дела, необходимые подтверждающие документы по рассматриваемой сделке были представлены Обществом в уполномоченный банк 17.08.2009, в есть в срок, установленный пунктом 2.4 Положения № 258-П. Следовательно,  Обществом не было допущено нарушение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Довод Административного органа, изложенный в апелляционной жалобе, о том, что период времени, в течение которого у Общества имелась возможность представления в банк паспорта сделки подтверждающих документов и оформленной на них справки о подтверждающих документах, составляет 15 календарных дней, т.е. до 15.08.2009 включительно, коллегия отклоняет в силу изложенного выше. 

Отклоняется также и довод Управления о том, что у Заявителя имелась возможность представить документы в установленный срок, однако, им не были предприняты все зависящие от него для этого меры, не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для надлежащего исполнения актов валютного законодательства. Как было указано выше,  Обществом не было допущено нарушение срока, установленного пунктом 2.4 Положения № 258-П, следовательно, была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для надлежащего исполнения актов валютного законодательства.

При этом коллегия отмечает, что ни Положением № 258-П, ни какими-либо иными актами валютного законодательства не предусмотрен запрет на представление необходимых документов (в данном случае – подтверждающих документов) в последний день установленного срока. Поскольку день 15.08.2008 приходился на субботу (нерабочий день), Общество правильно определило, что последним днем представления подтверждающих документов является 17.08.2009, и представило подтверждающие документы в этот день.

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия признает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае от 12.01.2010 № 05-09/821П о привлечении ООО «ТИС-Лоджистик» к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40.000 руб., является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17 февраля 2010 года по делу № А51-1797/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Н.В. Алферова

Е.Л. Сидорович

                                                                                

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А59-6954/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также