Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А51-11657/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

общества и установлено судом, требование Истца об обязании ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» списать с лицевого счета ООО «Приморский металлист» (номер лицевого счета № 122831)  и зачислить на лицевой счет Мельниковой Раисы Ивановны 45 000 обыкновенных акции Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), государственный регистрационный номер 10301481В являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Коллегия отклоняет ссылку Регистратора на п. 7.3 «Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг», утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27 (далее - Положение), и довод апелляционной жалобы о том, что Мельникова Р.И. не представила ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» передаточное распоряжение для внесения записи о переходе права собственности на ценные бумаги.

Пунктом 7.3 Положения установлен порядок внесения в реестр записей о переходе прав собственности на ценные бумаги. В соответствии с данным пунктом регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных данным Положением.

Как следует из материалов дела, передаточный акт, свидетельствующей о передаче ООО  «Приморский металлист» Мельниковой Р.И. 45.000 обыкновенных акции ОАО Сбербанк РФ, у Истца отсутствует. Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа Мельниковой Р.И. в переходе права собственности на спорное имущество.

Как указано в п.7.3 Положения, регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении, в том числе, иных документов, предусмотренных данным Положением.

Пунктом 7.3.3 Положения установлено, что регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда по предоставлении следующих документов: копии решения суда, вступившего в законную силу, заверенной судом, и исполнительного листа; сертификатов ценных бумаг, принадлежащих прежнему владельцу, при документарной форме выпуска.

Таким образом, запись о переходе права собственности на ценные бумаги может быть внесена в реестр не только на основании передаточного распоряжения, но и на основании копии решения суда о признании права собственности, вступившего в законную силу, и соответствующего исполнительного листа.

Поскольку у Мельниковой Р.И. отсутствует передаточный акт, а ООО «Приморский металлист» на сегодняшний день ликвидировано, признание за ней судом права собственности на спорный пакет акций ОАО Сбербанк РФ, на который она имеет право в силу положений Гражданского кодекса РФ, является единственным способом  защиты ее права, а решении суда о признании права собственности – основанием для внесения в реестр записи о переходе права собственности на спорные акции от ООО «Приморский металлист» к Мельниковой Р.И.

Довод апелляционной жалобы о том, что правомерность действий Регистратора уже была установлена решением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2009 по делу № А51-13131/2009, которым суд отказал Мельниковой Р.И. в удовлетворении требований об обязании ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС»  внести запись в реестр акционеров о переходе права собственности на акции, коллегия отклоняет.

Как следует из данного решения суда, Мельникова Р.И. обращалась с заявлением обязать Регистратора внести изменения в реестр акционеров – вместо ООО «Приморский металлист» указать физическое лицо Мельникову Раису Ивановну, а также обязать регистратора списать с лицевого счета ООО «Приморский металлист» и зачислить на лицевой счет Мельниковой Раисы Ивановны 45.000 обыкновенных акции Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).

Суд отказал Истцу в удовлетворении заявленных требований на том основании, что последний не представил доказательств наличия вступившего в законную силу решения суда о признании за ним права собственности на спорный пакет акций, а также по мотиву того, что ООО «Приморский металлист» не было оформлено передаточное распоряжение на акции. Суд посчитал, что отсутствуют правовые основания для возложения на Регистратора обязанности по списанию с лицевого счета ООО «Приморский металлист» и зачислению на лицевой счет Мельниковой Р.И. спорного пакета акций.

В настоящем случае, обязанность по списанию с лицевого счета ООО «Приморский металлист» и зачислению на лицевой счет Мельниковой Р.И. спорных акции возникает как следствие того, что право собственности Мельниковой Р.И. на спорный пакет акций установлено судом.

 Руководствуясь вышеизложенным, коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно признал право собственности Мельниковой Р.И. на  45 000 обыкновенных акции Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), находящихся на счете ООО «Приморский металлист», а также правомерно обязал ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» списать с лицевого счета ООО «Приморский металлист» (номер лицевого счета № 122831)  и зачислить на лицевой счет Мельниковой Раисы Ивановны 45 000 обыкновенных акций Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09 декабря 2009 года по делу № А51-11657/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

З.Д. Бац

Е.Л. Сидорович