Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А51-21876/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
к правильному выводу о том, что в материалы
настоящего дела не представлены
достаточные и достоверные доказательства,
подтверждающие наличие технических
неисправностей в переданном по спорному
контракту автотранспортном средстве,
являющихся неустранимыми и повлекшими для
истца такой ущерб, что истец в значительной
степени лишился того, на что вправе был
рассчитывать при заключении спорного
контракта.
Довод истца об использовании ответчиком при составлении калькуляции – расчета по восстановительном ремонту данных заключения № 0910/0618 от 26.10.2009 не свидетельствуют о наличии существенных нарушений условий контракта о качестве товара. Поскольку требование о расторжении контракта удовлетворению не подлежит, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о возврате суммы предоплаты. Довод истца о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права апелляционным судом отклоняется, поскольку документально не подтвержден. В протоколе судебного заседания от 28.01.2010 указанные истцом обстоятельства не отражены, замечания на протокол истцом в установленном порядке не приносились. В связи с вышеизложенным оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку судебный акт принят в пользу ответчика, ходатайство истца о возмещении судебных расходов по рассмотрению апелляционной жалобы, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2010 по делу № А51-21876/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Т.А. Аппакова Судьи: И.С. Чижиков К.П. Засорин
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А59-5879/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|