Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А51-21876/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к правильному выводу о том, что в материалы настоящего дела не представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие наличие технических неисправностей в переданном по спорному контракту автотранспортном средстве, являющихся неустранимыми и повлекшими для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении спорного контракта.

Довод истца об использовании ответчиком при составлении калькуляции – расчета по восстановительном ремонту данных заключения № 0910/0618 от 26.10.2009 не свидетельствуют о наличии существенных нарушений условий контракта о качестве товара.

Поскольку требование о расторжении контракта удовлетворению не подлежит, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о возврате суммы предоплаты.

Довод истца о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права апелляционным судом отклоняется, поскольку документально не подтвержден. В протоколе судебного заседания от 28.01.2010 указанные истцом обстоятельства не отражены, замечания на протокол истцом в установленном порядке не приносились.

В связи с вышеизложенным оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт принят в пользу ответчика, ходатайство истца о возмещении судебных расходов по рассмотрению апелляционной жалобы, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2010 по делу № А51-21876/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Т.А. Аппакова

Судьи:

И.С. Чижиков

К.П. Засорин

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А59-5879/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также