Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А51-19215/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-023

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-19215/2009

 01 апреля 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 30 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей:                              Н.И. Фадеевой, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

от ИП Рысинова Р.М. – лично Рысинов Р.М. (паспорт), Доскал С.М. (дов. б/н от 15.03.2010, паспорт);

от НП «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - Федоренко А.В. (дов. № 08 от 20.01.2010, паспорт);

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска

апелляционное производство № 05АП-1112/2010

на решение от 21.12.2009

судьи А.П. Филатовой

по делу № А51-19215/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска

к ИП Рысинову Р.М.

третьи лица: НП «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ОАО «РОСНО»

о взыскании 74 921 460 руб. 34 коп.

           УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска обратилась в арбитражный суд с иском к ИП Рысинову Р.М. о взыскании убытков в размере 74 921 460 руб. 34 коп., причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО «Регион-Трейд».

Решением суда от 21.12.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

         Не согласившись с решением суда, Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, в ходе процедур банкротства должника Рысиновым Р.М. были допущены нарушения законодательства о банкротстве, ненадлежащим образом исполнялись возложенные на него обязанности, что повлекло причинение убытков уполномоченному органу.

         ИП Рысинов Р.М. и НП «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» считают, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просят оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ОАО «РОСНО» и уполномоченный орган, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Решение проверяется в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2007 по делу № А73-11114/2007-37 в отношении ООО «Регион-Трейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рысинов Р.М.

Решением от 01.07.2008 ООО «Регион-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рысинов Р.М.

Определением от 17.03.2009, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, конкурсное производство в отношении ООО «Регион-Трейд» завершено.

Полагая, что действиями арбитражного управляющего в период процедур банкротства ООО «Регион-Трейд» кредитору - Федеральной налоговой службе причинены убытки, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 4 статьи 24, пункта 3 статьи 25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба вправе требовать возмещения арбитражным управляющим убытков, причиненных при исполнении возложенных на него Законом обязанностей.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием наличия и размера убытков, противоправного поведения лица, причинившего убытки, и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) этого лица и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков у истца.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» иного не предусматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьями 12, 24, 60, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы и уполномоченный орган на собрании кредиторов вправе осуществлять контроль деятельности утвержденного судом конкурсного управляющего. В случае нарушения арбитражным управляющим прав и законных интересов кредиторов (уполномоченных органов) Закон предусматривает судебное рассмотрение жалоб (заявлений), в ходе которого выясняются конкретные спорные обстоятельства, соблюдение правил проведения процедуры, исходя из предоставленных управляющему прав и обязанностей и дается надлежащая правовая оценка. Как следует из материалов дела, действия арбитражного управляющего не были оспорены и признаны неправомерными.

         Из материалов дела судом установлено, что в целях выявления имущества должника арбитражным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы: в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска о предоставлении информации об открытых счетах; в ОАО Национальный банк «Траст» об остатке денежных средств на расчетном счете должника; в КГУ «Гостехнадзор» о наличии зарегистрированных за ООО «Регион-Трейд» самоходных машинах и иной технике; в МРЭО Управления ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах; в МТУ Ростехнадзора по ДФО о зарегистрированных опасных производственных объектах; в Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска о правах на земельные участки; Управление Роснедвижимости по Хабаровскому краю и Управление ФРС по Хабаровскому краю и ЕАО о зарегистрированных правах на недвижимое имущество; в отдел судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска о принятых исполнительских действиях; Хабаровскому краю по Индустриальному району г. Хабаровска о месте нахождения учредителя и руководителя должника. Согласно полученным ответам на вышеперечисленные запросы, имущество у ООО «Регион-Трейд» отсутствует.

         По информации, представленной ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска (письмо № 45939 от 15.04.2008) имущество, на которое можно обратить взыскание, у должника не обнаружено.

         12.12.2008 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о понуждении учредителя и руководителя должника Шурова А.А. передать ему в порядке статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имущество и документацию должника, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2009 по делу № А73-11114/2007-37 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего было отказано.

         Конкурсным управляющим 01.10.2008 (повторно 07.11.2008) было направлено заявление в УВД Индустриального района г. Хабаровска о проведении проверки по факту неисполнения руководством ООО «Регион-Трейд» обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет, доведения предприятия до банкротства и уклонения от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В связи с неполучением ответа от УВД Индустриального района г. Хабаровска, конкурсным управляющим направлено заявление в Прокуратуру Индустриального района г. Хабаровска о проведении проверки, по результатам рассмотрения которого Прокуратурой вынесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства и направлении заявления конкурсного управляющего для проведения проверки.

02.02.2009 ОБЭП УВД по Индустриального района г. Хабаровска вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.01.2009.

Из материалов дела следует, что заявитель принимал участие в собраниях кредиторов, голосовал по вопросам повестки собраний о признании должника банкротом, о завершении конкурсного производства, был осведомлен об отсутствии у должника имущества.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что арбитражным управляющим Рысиновым Р.М. не были приняты должные меры по розыску и возврату имущества должника, а именно: по истребованию дебиторской задолженности в размере 113 642 000 руб. правомерно признаны судом первой инстанции необоснованными.

         Материалами настоящего дела подтверждается факт надлежащего выполнения Рысиновым Р.М. всех предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий процедур наблюдения и конкурсного производства ООО «Регион-Трейд». Все мероприятия выполнялись в установленные законом сроки.

         За период процедуры банкротства в отношении ООО «Регион-Трейд» жалобы на действия арбитражного управляющего Рысинова Р.М. не поступали, в установленном законом порядке действия арбитражного управляющего неправомерными не признавались, от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО «Регион-Трейд» Рысинов Р.М. не отстранялся.

Поскольку факта причинения вреда истцу, наличия неправомерных действий со стороны арбитражного управляющего и его вины не установлено, то, учитывая требования статьи 15 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение арбитражного суда Приморского края от 21.12.2009 по делу № А51-19215/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Н.И. Фадеева

К.П. Засорин