Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу n А51-10042/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

  Таким образом,  разделение исковых требований в отдельные производства является правом, а не обязанностью суда. Реализация судом этого права обусловлена целесообразностью раздельного рассмотрения требований по иску. Вместе  с тем, рассмотрение требований, основанных на договорах энергоснабжения №202 от 05.01.2009 и №211  от 10.02.2009, в настоящем деле является целесообразным, способствует процессуальной экономии, поскольку требования являются однородными, относятся к одному периоду.

С учётом  изложенного  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного  суда Приморского края от 14.01.2010 по делу №А51-10042/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Партизанскстрой" – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Л.Ю. Ротко

Т.А. Аппакова