Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А51-20833/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
работ, а в документацию об аукционе не
требуется повторно включать этот перечень,
суд первой инстанции правомерно исходил из
того, что извещение об аукционе и
документация об аукционе относятся к
конкурсной документации, но не являются
единым документом, поэтому в документации
об аукционе наряду со сведениями,
указанными в извещении, должны содержаться
также сведения, касающиеся объема
выполняемых работ.
Поскольку своими действиями ФГОУ ВПО МГУ им. адм. Г.И. Невельского нарушило требования Закона № 94-ФЗ, коллегия считает, что вынесенные по результатам проверки решение и предписание УФАС по Приморского края от 19.10.2009 № 386-09/3 являются законными. Решение и предписание УФАС России по Приморскому краю от 19.10.2009 № 386-09/3 не нарушают права и интересы университета, так как, несмотря на указанное предписание, заказчик ФГОУ ВПО МГУ им. адм. Г.И. Невельского заключил государственный контракт и принял исполнение по указанному контракту. Частью 3 статьи 201 АПК РФ установлено, что если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. При таких обстоятельствах, коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.02.2010 года по делу № А51-20833/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: З.Д. Бац Судьи: Т.А. Солохина Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А51-9541/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|