Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А59-7332/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

статьи 13 Закона о регистрации прав, не подлежит рассмотрению по правилам главы 24 АПК РФ. Оспариваемые действия (бездействие) управления не носят властный характер, а являются юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество. И правомерно, признав избранный заявителем способ защиты неправильным, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, с учетом выбранного заявителем способа правовой защиты, правильно применены нормы материального права, при этом нарушений норм процессуального права не допущено. Апелляционные жалобы не содержат доводов, опровергающих выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 03 марта 2010 года по делу № А59-7332/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

Т.А. Солохина

Е.Л. Сидорович