Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А51-1958/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-1958/2010

 22 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 15 апреля 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 22 апреля 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Т.А. Солохиной

судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Н.А. Мильгевской

при участии:

от Владивостокской таможни: Милашина Э.Ю. по доверенности от 09.04.2010 со специальными полномочиями, паспорт  0505 273280 выдан 08.11.2006  Советским РУВД г.Владивостока;

ООО «Контейнерный транспортный сервис», «Smeshariki» GmbH  в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Контейнерный транспортный сервис»

апелляционное производство № 05АП-1901/2010

на решение от 15.03.2010

судьи  Н.Н. Анисимовой

по делу № А51-1958/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску (заявлению) Владивостокской таможни

к ООО «Контейнерный транспортный сервис»

третьи лица: «Smeshariki»  GmbH

о  привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ на основании протокола от 29.01.2010 по делу об административном правонарушении №10702000-1149/2009,

           УСТАНОВИЛ:

          Владивостокская таможня (далее по тексту – Заявитель, Таможня, Таможенный орган) обратилась в арбитражный суд  первой инстанции с заявлением о привлечении общества с ограниченной  ответственностью «Контейнерный транспортный сервис» (далее по тексту – Общество, Делинквент, Декларант) с участием потерпевшего «Smeshariki» GmbH  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Решением суда первой инстанции общество с ограниченной ответственностью «Контейнерный транспортный сервис», привлечено  к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, контрафактный товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 29.12.2009, а именно: детские игрушки со встроенным звуковым механизмом, имитирующие персонажей анимационного сериала «Смешарики» в количестве 5040 штук, помещенные (переданные) на ответственное хранение на ПЗТК общество с ограниченной ответственностью конфискованы.

ООО «Контейнерный транспортный сервис» подана апелляционная жалоба,  согласно  которой  Общество решение  Арбитражного суда Приморского края по настоящему делу считает необоснованным, вынесенным с несоответствием выводов суда  обстоятельствам дела  и неправильным применением норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы Общество указало, что  Таможенный орган  не доказал, что Обществу было известно о незаконном поступлении в его адрес  товаров с использованием чужого  товарного  знака. Об указанном факте Обществу стало известно только в процессе таможенного досмотра.

Податель апелляционной жалобы полагает, что  ссылка   Таможенного органа и суда на  несоблюдение Обществом положений Таможенного  кодекса РФ, предусматривающих право  декларанта  осматривать  подлежащие декларированию товары несостоятельна, поскольку  нормы таможенного законодательства регулируют  правоотношения в области таможенного дела и не могут быть применены, по мнению Общества,  к отношениям, возникающим в связи с правовой охраной  и использованием товарных знаков.

Потерпевший -  «Smeshariki» GmbH - представил отзыв на апелляционную жалобу Общества, в которой выразил несогласие  с  ней.

Таможенный орган в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Общество, Потерпевший, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной  жалобы своих представителей в судебное  заседание не направили. Учитывая надлежащее извещение сторон, коллегия, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассмотрела  апелляционную жалобу Общества отсутствие представителей указанных лиц.

Из материалов дела коллегия установила следующее.

На основании контракта № НLDN-122-0910 о продаже товаров народного потребления на условиях СFR на общую сумму 5000000 долларов США, заключенного 06.07.2009 между обществом и компанией «DONGNING YINFENG TRADE CO., LTD» (КНР)  в октябре 2009 года в адрес Общества поступил товар (игрушки детские) согласно инвойсу от 10.10.2009 на общую сумму 22980,47 долларов США.

При проверке документов после проведения таможенного досмотра  товаров, задекларированных по ГТД № 10702030/101109/0032315, поданной Обществом 10.11.2009 в ОТО и ТК т/п «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни, Таможенный орган установил, что обществом перемещаются товары, которые внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности – детские игрушки со встроенным звуковым механизмом, имитирующие персонажей анимационного сериала «Смешарики» в количестве 5040 штук, которые не соответствуют признакам оригинальной продукции, то есть содержащие признаки контрафактности, что подтверждается заключением эксперта №01-10/5461 от 24.12.2009.

При этом Общество в графе  31 указанной выше ГТД задекларировало товар №3 – игрушки детские, изображающие зверей, изготовленные из текстильных материалов с набивкой из полиэфирного волокна, в количестве 46284 штук товарный знак «Yikai Toys» (код ТН ВЭД России 950300).

Согласно письмам ФТС России от 24.12.2007, от 09.07.2009, от 15.10.2009 правообладателем изобразительных товарных знаков, имитирующих персонажей анимационного сериала «Смешарики», является компания «Smeshariki» GmbH, а его представителем в России – Викторов  Евгений Михайлович, действующий на основании доверенности от 09.06.2009, который в ответ на  письмо  Таможни  от 14.01.2010 №33-11/00742  указал в заявлении от  20.01.2010 №4 о том, что согласия правообладателя на использование товарного знака  Общество не имеет.

Изобразительные товарные знаки, имитирующие персонажей из анимационного сериала «Смешарики», зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ под следующими номерами и выданы следующие свидетельства: изобразительный товарный знак «Нюша», свидетельство №332559 от 27.08.2009;  изобразительный товарный знак «Совунья», свидетельство №321869 от 01.03.2007;  изобразительный товарный знак «Лосяш», свидетельство №321870 от 01.03.2007;   изобразительный товарный знак «Ёжик», свидетельство №384581 от 24.07.2009;    изобразительный товарный знак «Бараш», свидетельство №384580 от 24.07.2009;   изобразительный товарный знак «Крош», свидетельство №321933 от 02.03.2007;   изобразительный товарный знак «Каркарыч», свидетельство №321868 от 01.03.2007.

Изъяв товар, явившийся предметом административного правонарушения, по протоколу наложения ареста от 29.12.2009,  поместив его  на ответственное хранение на ПЗТК ВКТ (г. Владивосток, ул. Стрельникова, д.9.),   Таможенный  орган по факту незаконного использования чужого товарного знака 29.01.2010 составил  протокол об административном правонарушении №10702000-1149/2009 в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, квалифицировав действия  Общества  по статье 14.10 КоАП РФ.

В порядке пункта 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ  Таможенный орган направил  материалы административного дела  для рассмотрения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности в Арбитражный суд Приморского края, который  привлек Общество  к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве на нее, коллегия считает  апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего, а решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным.  При этом суд первой инстанции правомерно руководствовался  следующими нормами.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименовании места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объективная сторона административного правонарушения,  предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в незаконном использовании чужих товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В  качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака Делинквентом, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком (например, декларирование товара таможенному органу) с целью выпуска в свободное обращение (введения в гражданский оборот).

Суд первой инстанции установил и материалами дела  подтверждается тот факт, что в настоящее время правообладателем изобразительных товарных знаков, имитирующих персонажей анимационного сериала «Смешарики», является компания «Smeshariki» GmbH (юридический адрес: Германия, 80331 Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10).

Представителем правообладателя на территории РФ является Викторов Евгений Михайлович (г. Санкт-Петербург, Петроградская набережная д.34, литер А), что подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью на представление интересов от 09.06.2009.

По состоянию на 14.01.2010 данные о регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам лицензионных договоров, предоставляющих иным лицам право использования товарных знаков компании «Smeshariki» GmbH, отсутствуют.

Правообладатель изобразительного товарного знака «Smeshariki» GmbH либо его представитель на территории РФ не выдавал разрешительных документов на использование указанного товарного знака и не регистрировал лицензионные договора (неисключительные лицензии) с обществом.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно пункту 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Пунктом 3  статьи 1484 ГК РФ определено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения

В силу статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела,  Общество в октябре 2009 года ввезло на таможенную территорию РФ товары, в том числе, игрушки детские, изображающие зверей, изготовленные из текстильных материалов с набивкой из полиэфирного волокна, содержащие воспроизведение изобразительного товарного знака, без разрешения правообладателя товарного знака – «Smeshariki» GmbH.

Таким образом,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что   общество совершило действия, направленные на введение в гражданский товарооборот указанных товаров, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.10 КоАП РФ, что  подтверждается ГТД №10702030/101109/0032315, спецификацией, запросом таможни от 14.01.2010 №33-11/00742, актом таможенного досмотра №10702030/171109/011718; заявлением «Smeshariki» GmbH №4 от 20.01.2010; протоколом наложения ареста от 29.12.2009, протоколом об административном правонарушении от 29.01.2010.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 №122, юридическое лицо, использовавшее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной статье 14.10 КоАП РФ, за ввоз маркированного товарным знаком товара на территорию Российской Федерации и в том случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, оно должно было проверить, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со статьёй  1506 ГК РФ данные Роспатента о зарегистрированных товарных знаках являются открытыми.