Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А51-21643/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.

Определение момента исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в порядке п.4 ст.332 ТК РФ согласуется с положениями ст.330 ТК РФ, в которой определено понятие и режим авансовых платежей.

Часть 3 статьи 330 ТК РФ предусмотрено, что денежные средства, перечисленные на счет Федерального казначейства в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей до тех пор, пока лицо, внесшее авансовые платежи, не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи в соответствии со статьей 353 настоящего Кодекса. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача им или от его имени таможенной декларации либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей.

Поскольку в настоящем деле взыскание производилось на основании решения таможенного органа о корректировке от 07.09.2006 года, то до вынесения указанного решения денежные средства, перечисленные на счет таможенного органа в качестве авансовых платежей, не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей. Именно с момента принятия решения о корректировке таможенной стоимости и проставления соответствующей отметки таможенным органом производится списание со счета авансовых платежей  в счет уплаты таможенных пошлин и обязанность по уплате таковых считается исполненной.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оплата (излишнее взыскание) имело место 07.09.2006 года.

Заявление в таможенный орган о возврате (зачете) денежных средств подано 01.09.2009 года (л.д.15-16), т.е. в пределах 3-х летнего срока, установленного ст.355 ТК РФ.

Кроме того, перечисляя денежные средства по платежному поручению №17 от 30.08.2006 года и подав ГТД №10714040/060906/0012253, общество распорядилось об уплате таможенных платежей определенных обществом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Согласие (разрешение) общества на использование поступивших денежных сумм в счет уплаты дополнительно начисленных платежей по решению таможенного органа от 07.09.2006 года общество также дало только 07.09.2006 года, о чем  направило письмо с согласием определить таможенную стоимость по шестому методу.

Руководствуясь вышеизложенным, коллегия считает, что требования, заявленные ООО «Логи-Тек», о признании незаконным решения от 24.09.2009 года №10-15/18571 и обязании произвести возврат, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд первой инстанции, возвращая обществу излишне уплаченную государственную пошлину, допустил ошибку при расчете государственной пошлины.

Обществом были уточнены ранее заявленные требования в части суммы излишне уплаченных таможенных платежей, подлежащих возврату, с 254044,70 руб. до 85249,90 руб.

Государственная пошлина, подлежащая уплате в федеральный бюджет за рассмотрение заявления имущественного характера должна составить 3057,5 руб.

Учитывая, что одновременно с требованием имущественного характера, обществом также заявлялись требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, государственная пошлина за рассмотрение этих двух требований составит 5057,5 руб.

За рассмотрение дела в суде первой инстанции обществом уплачена государственная пошлина в сумме 8580,90 руб.

На основании пп.3 п.1 ст.333,22 НК РФ, пп.1 п.1 ст.333,40 НК РФ сумма государственной пошлины в размере 3523,4 руб. подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные судебные расходы подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что при обращении в суд первой инстанции обществом была оплачена государственная пошлина в размере 8580,9руб., тогда как ее размер в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 5057,5 руб., а при подаче апелляционной  жалобы уплачена госпошлина 2000 руб., следовательно, с Находкинской таможни в пользу общества подлежит взысканию госпошлина по заявлению в размере 7057,5руб.,

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 01 марта 2010 года по делу № А51-21643/2009 отменить в части.

Признать незаконным решение Находкинской таможни от 24.09.2009 № 10-15/18571 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10714040/060906/0012253 в связи с его несоответствием Таможенному кодексу Российской Федерации.

Обязать Находкинскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Логи-Тек» излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 85249 (восемьдесят пять тысяч двухсот сорока девяти) рублей 90 (девяносто) копеек.

Взыскать с Находкинской таможни, расположенной по адресу г. Находка, ул. Портовая, д.17, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логи-Тек», место нахождение г. Москва, Юрьевский переулок, дом 15, офис 20, судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 7057 (семь тысяч пятьдесят семь) рублей 50 копеек, из них 5057 (пять тысяч пятьдесят семь) рублей 50 копеек за рассмотрения заявления и 2000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Логи-Тек» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3523 (три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 40 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 250 от 23.10.2009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В части прекращения производства по делу в отношении требований об обязании Находкинскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Логи-Тек» излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 168 794,80 решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Е.Л. Сидорович

Судьи:

Н.В. Алферова

Т.А. Солохина