Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А51-15286/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-15286/2009

 27 апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: К.П. Засорина

судей: Н.И. Фадеевой, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  К.А. Сухецкой

при участии:

от истца: лично Полуэктов С.Н. (паспорт),

от ответчика: Деева С.Н. (паспорт, доверенность от 24.02.2010),            

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя  Гусева Александра Владимировича

апелляционное производство № 05АП-1508/2010, 05АП-1508/2010

на решение от 09.02.2010

судьи О.Ю. Орешко

по делу № А51-15286/2009 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Индивидуального предпринимателя Полуэктова Сергея Николаевича

к Индивидуальному предпринимателю Гусеву Александру Владимировичу

о взыскании 629 764 руб. 54 коп.

           УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель  Полуэктов Сергей  Николаевич (далее – Полуэктов С.Н.) обратился  в арбитражный суд  с исковым  заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гусеву Александру Владимировичу (далее – ИП Гусев А.В.) о взыскании 629 764 руб. 54 коп., в том  числе  460 693 руб. 00 коп. основного долга, 169 071 руб. 54 коп. пени на основании договора купли-продажи от 30.07.2007 №7.

В рамках данного дела ИП  Гусев А.В. предъявил встречный иск к ИП  Полуэктову С.Н.  о взыскании 1 593 811 руб. 05 коп.

Определением суда от 02.02.2010 требование по встречному иску выделено в отдельное производство с присвоением номера №А51-  2304/2010.

Истец до принятии решения по существу в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика 29 250 руб. 00 коп. основного долга и уточнил исковые требования в связи доначислением пени, просит взыскать 431 442 руб.44 коп. основного долга, 238 128 руб. 62 коп. пени, начисленной за период с 01.08.2009 по 31.01.2010 на основании  пункта 4.1 договора от 30.07.2007 №7.

Отказ от части исковых требований и уточнение суммы иска приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в части отказа от исковых требований прекращено применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2010 по делу №А51-15286/2009 с ИП Гусева А.В.  в пользу ИП Полуэктова  С.Н.  взыскано 431 442 руб. 44 коп. основного долга, 59 500 руб. 00 коп. неустойки. В части взыскания 29 250 руб. основного долга производство по делу прекращено.  В части взыскания 178 628 руб. 62 коп. неустойки отказано.

         Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ИП Гусев  А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить   в части взыскания с ответчика в пользу истца  суммы основного долга в  размере 244 008  руб.  74  коп. и 13 797 руб. 65 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.

  Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010  рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось на основании  ч. 1  ст. 158 АПК РФ.

  В судебном заседании 26.04.2010 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по деду  №А51-15286/2009 представлен на утверждение суда согласованный и подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, в рамках которого стороны урегулировали разногласия по делу в части 250 000 рублей исковых требований.

  Истец  заявленное ходатайство  поддержал.

  Истцом заявлен отказ от иска в  той части, которая не урегулирована сторонами в тексте мирового соглашения. 

Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения  от 26.04.2010 по делу №А51-15286/2009, подписанного сторонами, выслушав  мнения участников процесса, арбитражный  суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку  мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный  суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в данной редакции.

Кроме того, истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска в части, не урегулированной сторонами в тексте мирового соглашения,  то есть в сумме 419 571 руб. 06 коп.

Возражений относительно заявленного ходатайства представитель ответчика не представил.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленное истцом ходатайство об отказе от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ принимает частичный отказ от заявленных требований.

На основании п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в полном объеме в связи с заключением сторонами мирового соглашения и принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом правил о возврате госпошлины, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Из федерального бюджета истцу полежит возврату уплаченная по иску государственная  пошлина в размере 6 398 руб. 83 коп., ответчику подлежит возврату уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина в размере 1 000 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 199 руб. 41 коп., с истца в пользу ответчика – 500 руб. по апелляционной жалобе. Таким образом,  с учетом  правил ч. 5 ст. 170 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями  258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Приморского  края от 09.02.2010 по делу №А51-15286/2009  отменить.

         Утвердить мировое соглашение от 26.04.2010, заключенное по делу №А51-15286/2009 между Индивидуальным предпринимателем Полуэктовым Сергеем Николаевичем и Индивидуальным предпринимателем Гусевым Александром Владимировичем в следующей редакции:

1. «Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик признает сумму исковых требований в размере 250 000 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а Истец прощает Ответчику сумму долга в оставшейся части исковых требований.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу в качестве возмещения суммы долга, пени по Договору №7 от 30 июля 2007 года, и судебных издержек Истца по делу №А51- 15286/2009 денежную сумму в общем размере 250 000 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

4. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения в размере 250 000 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), уплачена Ответчиком Истцу в полном объеме до подписания настоящего Мирового соглашения.

5. С момента уплаты Ответчиком Истцу денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец и Ответчик отказываются от каких-либо дальнейших имущественных претензий и требований друг к другу по Договору №7 от 30 июля 2007 года, в том числе по делу №А51- 15286/2009, и Ответчик отказывается от исковых требований,, предъявленных им Истцу на общую сумму 1593 811,05 рублей (Один миллион пятьсот девяносто три тысячи восемьсот одиннадцать рублей 05 копеек) по делу № А51- 2304/2010.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Пятого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятым арбитражным Апелляционным судом».

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Полуэктова Сергея Николаевича от иска в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Гусева  Александра Владимировича  419 571 рублей  06 копеек.

Производство по делу №А51-15286/2009  прекратить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гусева  Александра Владимировича  в пользу Индивидуального предпринимателя Полуэктова Сергея Николаевича 2 699 (две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 41 копейку   расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить  Полуэктову Сергею Николаевичу государственную пошлину в размере  6 398  (шесть тысяч триста девяносто восемь) рублей 83 копейки, перечисленную  квитанцией  СБ7151/0055 от 07.08.2009.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить  Гусеву Александру Владимировичу государственную пошлину в размере  1 000  (одна тысяча) рублей, перечисленную  квитанцией  СБ8635/0111 от 05.03.2010.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К.П. Засорин

Судьи:

Н.И. Фадеева

Т.А. Аппакова