Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А51-3478/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

имеет непогашенную дебиторскую задолженность, размер которой составляет 6.284.000 руб. Данные обстоятельства дают основание полагать, что Заявитель, являясь добросовестным налогоплательщиком, исполнит решение Инспекции от 16.11.2009 № 01-20/33 в случает отказа судом в удовлетворении его требований о признании данного решения недействительным, в связи с чем принятие обеспечительных мер по данному делу не нарушит  баланс интересов Заявителя  и публичных интересов и  не повлечет за собой утрату возможности исполнения в дальнейшем оспариваемого ненормативного акта.

Таким образом, учитывая, что Общество представило доказательства причинения ему значительного ущерба в случае принудительного взыскания сумм налогов, пеней и штрафов,  доначисленных решением Инспекции от 16.11.2009 № 01-20/33, то, что Общество является добросовестным налогоплательщиком и сможет погасить задолженность по налогам, пеням, штрафам в случает отказа судом в удовлетворении требований о признании недействительным указанного решения Инспекции, коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявленное Обществом ходатайство и запретил  Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества ООО «Управление строймеханизации» суммы налогов, пеней и штрафов, доначисленных по решению  от 16.11.2009 № 01-20/33 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС в сумме 2.122.154 руб., пеней за его неуплату в сумме 224.151 руб., штрафа за неуплату данного налога в сумме 181.427 руб., доначисления налога на прибыль в размере 3.502.871 руб., пеней за его неуплату в сумме 403.920 руб., штрафа за неуплату данного налога в размере 350.287 руб. до вынесения судом решения по настоящему делу и вступления его в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Учитывая изложенное выше, коллегия считает вынесенное судом определение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 04 марта 2010 года по делу № А51-3478/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Е.Л. Сидорович