Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А24-17/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. 1-я Морская, 2,4, Владивосток, 690007 тел.: (4232) 215-069, 215-063, 215-098, факс (4232) 215-098, 215-063 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А24-17/2007 06 мая 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 05 мая 2010 года . Постановление в полном объеме изготовлено 06 мая 2010 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Н.И. Фадеевой судей: Л.Ю. Ротко, Т.А. Аппаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, рассмотрев в судебном заседании апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Каско-Трамп", Общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" апелляционное производство № 05АП-1703/2010, 05АП-1704/2010 на определение от 27.02.2010 судьи Е.В. Лосевой по делу №А24-17/2007 Арбитражного суда Камчатского края по иску Закрытого акционерного общества "Каско-Трамп", Закрытого акционерного общества "Каско-Лайн" к Обществу с ограниченной ответственностью "Флот-4" третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Росморторг", Федеральное государственное учреждение Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Каско-Трамп» (далее – ЗАО «Каско-Трамп»), Общество с ограниченной ответственностью «Флот-4» (далее – ООО «Флот-4») обратились в арбитражный суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу №А24-17/2007. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.02.2010 по делу №А24-17/2007 в удовлетворении заявления ЗАО «Каско-Трамп», ООО «Флот-4» о разъяснении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу №А24-17/2007 отказано. Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, ЗАО «Каско-Трамп», ООО «Флот-4» обратилось с апелляционной жалобой о его отмене и принятии по делу нового судебного акта, разрешив вопрос по существу. В обоснование жалобы заявители указывают, что судно «Тихон Семушкин» не находится во владении ООО «Флот-4», поскольку с 2004 года сдано в бербоут-чартер ЗАО «Камчатморфлот». Поскольку в силу ст. 33 КТМ РФ единственным доказательством зарегистрированного права собственности на судно является запись об этом в Государственном судовом реестре, только после исполнения решения суда по первому требованию и внесения в Государственный судовой реестр записи о правообладателе ЗАО «Каско-Трамп» может быть исполнено решение по второму требованию, заявленному в иске. От лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу не поступали. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.004.2010 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось на основании ч. 1 ст. 158 АПК РФ. В судебное заседание 05.05.2010 надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу №А24-17/2007 за ЗАО «Каско-Трамп» признано право собственности на теплоход «Тихон Семушкин», регистрационный номер 167, из чужого незаконного владения ООО «Флот-4» истребован теплоход «Тихон Семушкин». Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 решение арбитражного суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2009 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.08.2009 отменено, решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу №А24-17/2007 оставлено в силе. 02.02.2010 на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу №А24-17/2007 взыскателю ЗАО «Каско-Трамп» выдан исполнительный лист на истребование из чужого незаконного владения ООО «Флот-4» теплохода «Тихон Семушкин», что соответствует требованиям ст.ст. 319, 320 АПК РФ. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Из содержания названных норм следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение и исполнение которых вызывает трудности. Вместе с тем, решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу №А24-17/2007, на основании которого в соответствии с требованиями АПК РФ выдан исполнительный лист об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Флот-4» теплохода «Тихон Семушкин», является понятным и не содержит неясных или двусмысленных слов и выражений ни в мотивировочной, ни в резолютивных частях решения. Выданный взыскателю исполнительный лист не содержит каких-либо неясностей и указывает на определенную меру принудительного исполнения. Кроме того, по своему содержанию заявленное ЗАО «Каско-Трамп» и ООО «Флот-4» ходатайство, как и доводы апелляционной жалобы, направлены на разъяснение очередности исполнения резолютивной части решения и разъяснение действий, которые должен совершить судебный пристав-исполнитель по исполнению судебного акта. С учётом изложенного, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления ЗАО «Каско-Трамп», ООО «Флот-4» о разъяснении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Камчатского края от 19.05.2009 по делу №А24-17/2007. С учётом изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Камчатского края от 27.02.2010 по делу №А24-17/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Каско-Трамп", Общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий: Н.И. Фадеева Судьи: Л.Ю. Ротко Т.А. Аппакова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А51-329/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|