Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n 07АП-3932/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правовыми актами Правительства Российской Федерации, само по себе в силу п. 3 ч. 1 ст. 10 названного Закона является невыгодным условием и  дополнительного доказывания невыгодности, не требуется.

То обстоятельство, что абоненты добровольно заключили  договор, не принеся возражений в части условия о стопроцентной предоплате, в данном случае не имеет правового значения; в силу ч. 2 ст. 10 Закона «О защите конкуренции»  действия хозяйствующего субъекта, указанные, в частности в пункте 3 части 1 настоящей статьи,  не подлежат оценки на предмет совершения таких действий в допустимых пределах  осуществления гражданских прав лицом, занимающим доминирующее положение на соответствующем товарном рынке в порядке ч. 1 ст. 13 данного Закона.

Пунктом  «и» части 2 ст.23 Закона «О защите конкуренции» выдача предписания антимонопольным органом об изменении условий договоров  поставлена в зависимость  от соответствующего ходатайства лиц, права которых нарушены или могут быть нарушены.

В связи с не заявлением таких ходатайств ни одним из абонентов по заключенным с ЗАО КФ «Красная Звезда» договорам,  антимонопольным органом предписание не выдано, что не свидетельствует о соответствии условий договора в части предоплаты  требованиям действующего законодательства, а равно об отсутствии в действиях заявителя нарушений п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции».

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основанные на правильном определении судом юридически значимых обстоятельств по делу; на применении норм материального права, подлежащих применению и их правильному истолкованию, в связи с чем,  апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, а равно для  удовлетворения апелляционной жалобы.

            Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд апелляционной  инстанции                                                              

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  арбитражного суда Томской области от 20 апреля  2009 года  по делу №А67-941/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.   

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                Н.А.Усанина

Судьи                                                                                              И.И.Бородулина

                                                                                                                     В.А.Журавлева