Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n 07АП-3976/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

Как обоснованно отметил суд первой инстанции, решение от 30.08.2008 года №23 не содержит сведений о том, какие обстоятельства послужили основанием для вывода налогового органа о неисполнении ООО «Управление ремонтов» обязанности по уплате налога в сумме 485 429 руб. 29 коп.

Суд первой инстанции правомерно посчитал не допустимым расчет налога на основании документов, не заверенных налогоплательщиком, при отсутствии первичных документов, на основании анализов счета 68.1, бухгалтерских балансов, главной книги и оборотно-сальдовых ведомостей, с использованием приблизительного метода расчета.

То обстоятельство, что общество не представляло по расчетам каких-либо возражений, не свидетельствует об отсутствии необходимости подтверждения факта наличия недоимки, надлежащими документами.

В решении от 30.08.2008 года №23 не содержится сведений, каким образом налоговый орган пришел к выводу о наличии недоимки в сумме 485 429 руб., отсутствуют  обоснования сумм, указанных в таблице, в том числе сальдо 196 262 руб. на 01.09.2006 года, следовательно, вывод суда первой инстанции о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 485 429 руб. 29 коп., начисления соответствующих сумм пени и штрафа, является обоснованным.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

            Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.04.2009 года по делу №А27-1019/2009-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Хайкина С. Н.

Судьи                                                                                    Солодилов А.В.

Жданова Л.И.