Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А45-1018/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                        Дело № 07АП-4114/09 (А45-1018/2009)

«22» июня 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Терехиной И. И.

судей:  Лобановой Л. Е.,  Кресса В. В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой М. В.

без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО   «АЭРОПОРТ  СЕРВИС»   на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2009 по делу № А45-1018/2009 по иску ЗАО «МАКС» к ООО   «АЭРОПОРТ  СЕРВИС»   о взыскании 6 946,88 руб.  страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности (судья Пичугин А. Е.),

УСТАНОВИЛ:

Страховая организация ЗАО «МАКС»  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО   «АЭРОПОРТ СЕРВИС»    о взыскании 6 946,88 руб.  страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности, оформленному страховым полисом от 21.11.2007  серии AAA № 0443668394.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2009 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «АЭРОПОРТ СЕРВИС»   подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что согласно ст.957 ГК РФ права и обязанности сторон по договору ОСАГО возникают с момента уплаты страховой премии страхователем, до этого момента указанный договор не является заключенным и вступившим в силу; кроме того, в копиях заявления и копии страхового полиса отсутствуют подпись и печать страховщика, доказательств того, что ООО «АЭРОПОРТ -СЕРВИС» получило страховой полис, истцом не представлено.

ЗАО «МАКС»  своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в порядке ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 06.04.2009, апелляционный суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Как указывает истец в исковом заявлении, ООО «АЭРОПОРТ  СЕРВИС» обратилось в страховую компанию «МАКС» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в результате эксплуатации автомобиля марки «Opel zаfira», государственный регистрационный знак У 596 МО. После получения заявления истец выдал ответчику страховой полис ОСАГО серии ААА №0443668394. Размер страховой премии составил согласно  полису  6 946,88 руб.

Основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском явилась неуплата ответчиком страховой премии.

Удовлетворяя исковые требования страховой организации, суд первой инстанции исходил из того, что договор страхования вступил в силу с 21.11.2007, начало действия договора страхования в данном случае не находится в прямой зависимости от уплаты страховой премии.

Между тем, суд не учел следующего.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.423, 954 ГК РФ, п.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 договор страхования является возмездным; страховая премия по договорам обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику при заключении договора.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании письменного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

Условия, на которых заключается договор страхования, в силу п. 1 ст. 943 ГК РФ, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком (правила страхования).

Обязательность заключения договора страхования автогражданской ответственности предусмотрена Федеральным законом от 25.04.2002  № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по установленной указанными Правилами форме, предусматривающей проставление подписи страхователя, а также – страховщика (представителя страховщика),  фамилии, имени, отчества, даты выдачи полиса. Страховой полис обязательного страхования выдается страхователю непосредственно при уплате им страховой премии наличными деньгами, а в случае ее уплаты по безналичному расчету - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии.

В материалы дела истцом представлены копии: заявления ООО «АЭРОПОРТ СЕРВИС» от 20.11.2007;  страхового полиса от 21.11.2007, в котором определен срок страхования с 00 час. 00 мин. 21.11.2007 по 24 час. 00 мин. 20.11.2008  и размер страховой премии – 6 946,88 руб.; письмо страховщика страхователю от 03.04.2008 № 80 с предложением оплатить страховую премию по заключенным договорам страхования до 11.04.2008 (л.д. 7-11).

Однако в нарушение п.2 ст.940 ГК РФ и п.4 Правил страховой полис не  подписан страховщиком, отсутствует подпись страховщика и на заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской   ответственности владельца транспортного средства, что также предусмотрено Правилами.

        Следуя положениям п.1 ст.957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Учитывая изложенное, в также отсутствие в страховом полисе сведений о сроке вступления договора в силу, а само по себе указание в нем срока страхования (в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002  № 40-ФЗ – один год: с 21.11.2007 по 20.11.2008) нельзя признать соглашением сторон о вступлении договора в силу на иных, нежели предусмотрено законом, условиях, апелляционный суд считает обоснованным довод подателя жалобы о том, что договор не вступил в силу.

При таких обстоятельствах требование истца удовлетворено судом первой инстанции неправомерно, обжалуемое решение подлежит отмене.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь п.2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст.ст. 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2009 по делу № А45-1018/2009 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО   «АЭРОПОРТ  СЕРВИС»   1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                      И. И. Терехина

Судьи                                                                                     В. В. Кресс

                                                                                                Л. Е. Лобанова