Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n 07АП-4296/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
во внимание, поскольку данное утверждение
не подтверждается материалами
дела.
Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Пунктом 3 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 N 921 установлено, что объектами градостроительной деятельности, подлежащими государственному техническому учету и технической инвентаризации (далее именуются -объекты учета), являются объекты, завершенные строительством и принятые в эксплуатацию; самовольно возведенные завершенные строительством объекты (части объектов); объекты, не .завершенные строительством, в том числе объекты, разрешение на строительство которых не выдавалось; бесхозяйные объекты. Материалы дела не содержат допустимых доказательств, прямо или косвенно подтверждающих, что объект возведен самовольно и поэтому права третьих лиц не могут быть нарушены при регистрации права собственности на земельный участок за ОАО «Семиреченская база снабжения». При таких обстоятельствах, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности установить, что нежилое здание, расположенное на земельном участке площадью 38 кв.м., с кадастровым номером 54:13:01 01 03:0073:003, расположено на земельном участке, право на использование и исключительное право на приватизацию которого заявитель имеет в силу п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Кроме того, судом правильно установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель в нарушение ст.ст. 17, 18 Закона № 122-ФЗ не представил в регистрационный орган правоустанавливающие документы на два других нежилых здания: станцию технического обслуживания автомобилей, площадь 2046,0 кв.м.; здание конторы, площадь 315,9 кв.м., расположенные по адресу: Новосибирская область, Краснозерский район, рабочий поселок Краснозерское, улица Энергетиков, дом 1. При таких обстоятельствах отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:13:01 0103:0073 соответствует Закону № 122-ФЗ, по мотиву не представления документов, необходимых в соответствии с названным Федеральным законом для государственной регистрации прав, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленного требования. Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь ст.110, ст. 156, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2009 года по делу № А45-2482/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.А. Журавлева Судьи И.И. Бородулина Н.А. Усанина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n 07АП-4163/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|