Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n 07АП-4233/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
года и акта от 07.09.2007 года, согласно которому
Шкригун А. С. подготовил и подал
апелляционную жалобу и принял участие в
судебном заседании суда апелляционной
инстанции.
Из указанных документов не следует, что Обществом также оплачены услуги представителя по участию в судебном заседании суда кассационной инстанции, состоявшемся 10.01.2009 года, то есть после составления акта приема-передачи оказанных услуг по договору от 01.08.2007 года, выставления счета № 52 и оплаты заявителем оказанных услуг. При этом, Обществом в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты ООО «ЛИФО-Аудит» оказанных юридических услуг за участия представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции. При таких обстоятельствах, судебные расходы Общества в размере 10 000 руб. являются документально не подтвержденными, не обоснованными, в силу чего заявленные требования в указанной части удовлетворению не подлежат. При изложенным обстоятельствах, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела в части взыскания с налогового органа в пользу Обществу судебных расходов в размере 10 000 руб., является в соответствии п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ с основанием для отмены определения суда первой инстанции в указанной части и принятию нового судебного акта в порядке п.2 ст. 269 АПК РФ об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований в данной части; в остальной обжалуемой части принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, основанным на всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах, на правильном применении норм материального и процессуального права, в которой, оснований для принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 156, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:Определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.04.2009 года по делу № А03-4089/07 в обжалуемой части отменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Алтайскому краю в пользу Открытого акционерного общества «Воеводское хлебоприемное предприятие» судебных расходов в размере 10 000 руб. В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Воеводское хлебоприемное предприятие» в указанной части отказать. В остальной обжалуемой части определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Л. И. Жданова Судьи: Е. А. Залевская М. Х. Музыкантова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А27-1788/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|