Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n 07АП-4233/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

года и акта от 07.09.2007 года, согласно которому Шкригун А. С. подготовил и подал апелляционную жалобу и принял участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Из указанных документов не следует, что Обществом также оплачены услуги представителя по участию в судебном заседании суда кассационной инстанции, состоявшемся 10.01.2009 года, то есть после составления акта приема-передачи оказанных услуг по договору от 01.08.2007 года, выставления счета № 52 и оплаты заявителем оказанных услуг. При этом, Обществом в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты ООО «ЛИФО-Аудит» оказанных юридических услуг за участия представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебные расходы Общества в размере 10 000 руб. являются документально не подтвержденными, не обоснованными, в силу чего заявленные требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

При изложенным обстоятельствах, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела в части взыскания с налогового органа в пользу Обществу судебных расходов в размере 10 000 руб., является в соответствии п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ с  основанием для отмены определения суда первой инстанции  в указанной части и принятию нового судебного акта в порядке п.2 ст. 269 АПК РФ  об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований в данной части; в остальной обжалуемой части принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, основанным на всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах, на правильном применении норм материального и процессуального права, в которой, оснований для принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 156, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.04.2009 года по делу № А03-4089/07 в обжалуемой части отменить в части взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Алтайскому краю в пользу Открытого акционерного общества «Воеводское хлебоприемное предприятие» судебных расходов в размере 10 000 руб.

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Воеводское хлебоприемное предприятие» в указанной части отказать.

В остальной обжалуемой части определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                       Л. И.  Жданова

Судьи:                                                                                                      Е. А. Залевская

М. Х. Музыкантова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А27-1788/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также