Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n 07АП-4258/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, является юридически действительной.

Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона от 29.11.2004 г. № 141-ФЗ, которым была введена глава 31 НК РФ, в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании государственных актов, свидетельств и других документов, удостоверяющих права на землю и выданных физическим или юридическим лицам до вступления в силу Закона № 122-ФЗ, которые в соответствии с законодательством имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, либо на основании актов, изданных органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания таких актов на момент их издания, о предоставлении земельных участков.

Как правильно указал  суд первой инстанции, представленные налоговым органом годовой отчет о землепользовании и справка главы администрации Кудельно-Ключевского сельского совета Тогучинского района Новосибирской области не являются документами, удостоверяющими право заявителя на земельный участок площадью 13 га и служащими основанием для взимания земельного налога, факт заключения договора аренды между заявителем и Администрацией в 2002 г. никем не оспорен, факт уплаты арендных платежей налоговым органом не опровергнут.

Кроме того,  материалами дела подтверждается, что земельный участок, занятый под постройками, площадью 29 га постановлением главы администрации Тогучинского района Новосибирской области № 329 от 10.07.2002 г. предоставлен ЗАО «Кудельный Ключ» в аренду сроком на 5 лет, следовательно, заявитель является арендатором данного земельного участка. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 11.10.91 г. № 1738-1 «О плате за землю», ст. 388 НК РФ арендаторы земельных участков не являются плательщиками земельного налога.

Учитывая  вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неправомерном доначислении ЗАО «Кудельный Ключ» земельного налога за 2005-2007 годы, соответствующих сумм пени и привлечении Общества к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога.

Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 апреля 2009 года по делу № А45-21598/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                               М.Х. Музыкантова

Судьи                                                       Л.И. Жданова

Е.А. Залевская