Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n 07АП-4477/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров», утвержденного совместным распоряжением Пенсионного фонда Российской Федерации и ФНС России от 28.12.2006 г. № 282р/231, по результатам проверок налоговые органы передают территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации материалы в части уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в срок не позднее 10-ти календарных дней со дня вручения указанных материалов проверки плательщику.

В случае если после принятия решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки отчетности по единому социальному налогу страхователем уплачены страховые взносы за тот же период, им    представляется уточненная декларация.

По результатам проверки уточненных расчетов (декларации) инспекцией производится сложение (уменьшение) сумм единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, в связи с уплатой за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В целях реализации функций уполномоченного органа в делах о банкротстве налоговый орган по месту регистрации организации-должника в соответствии с пунктами 12 и 14 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» направляет в соответствующий территориальный орган ПФР запросы о представлении информации о наличии просроченной задолженности у организации-должника перед Российской Федерацией по уплате обязательных платежей для объединения и представления требований Российской Федерации в процедурах банкротства в установленном порядке (п. 4 Порядка взаимодействия), что гарантирует исключение возможности необоснованного увеличения задолженности.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о законности решения Инспекции № 86 от 14.10.08 года в указанной части, являются правильными.

Доводы, положенные в основу  апелляционной жалобы, основаны на неправильном толковании норм права, направлены на переоценку доказательств, положенных в основу оспариваемого судебного акта, для переоценки которых у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Резолютивная часть решения суда первой инстанции (абзац 4) подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 г. № 7959/08,  исходя из неимущественного характера требований по делам, предусмотренным Главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не могут применяться положения пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, судебные расходы подлежат возмещению в полном размере.

Неправильное применение судом первой инстанции нормы процессуального права является основанием для изменения в части решения Арбитражного суда Алтайского края от 23 апреля 2009 г. по делу № А03-326/2009 в соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 156, частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 апреля 2009 года по делу

№ А03-326/2009 изменить, изложив абзац четвертый резолютивной части решения Арбитражного суда Алтайского края  в следующей редакции : «Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новотарабинский», с.Новая Тараба Кытмановского района Алтайского края из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции от 02 февраля 2009 г. ».

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                          М.Х. Музыкантова

Судьи                                                       Л.И. Жданова

Е.А. Залевская