Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n 07АП-949/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дело по первоначально заявленным исковым
требованиям.
Ссылка апеллянта на то, что спорное помещение выставлялось на аукцион площадью 181, 2 кв.м. и оценка объекта проводилась именно по этой площади, таким образом, разница 2,6 кв.м. была передана ООО «Арома-Блюз» безвозмездно, необоснованна и не находит подтверждения в материалах дела. Спорное помещение, находящееся по адресу: г.Новокузнецк, пр. Курако, 41 было выставлено на аукцион общей площадью 183,6 кв.м., что подтверждается протоколом аукциона №2011 от 18.12.2006 года (л.д.20), а так же выпиской из технического паспорта, выданной Центром технической инвентаризации Кемеровской области, г. Новокузнецка за №284 от 30.01.2007 года. Акт приема-передачи встроенного нежилого помещения также содержит указание на общую площадь спорного помещения 183,6кв.метров (л.д.21); из договора купли-продажи №886 от 25.12.2006г. следует, что предметом договора является нежилое помещение общей площадью 183,6кв.метра (л.д.28). На основании представленных документов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что площадь спорного объекта составляет 183, 6 кв.м. Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушены. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2007 года по делу № А27-9223/2007-1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий судья Логачев К. Д.
Судьи Емашова Л.Н. Кудряшева Е. В.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n 07АП-1136/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|