Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n 07АП-4793/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-4793/09 13.07.2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2009 года Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2009 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бородулиной И.И. судей: Журавлевой В.А., Шатохиной Е.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Журавлевой В.А. при участии: от заявителя без участия (извещен), от заинтересованного лица: Сидоренко Н.В., доверенность № 1057 от 06.07.2009г. (сроком до 31.12.2009), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Политерапия» на решение Арбитражного суда Томской области от 28.05.2009 года по делу № А67-2828/2009 (судья Сенникова И.Н.) по заявлению Комитета по лицензированию Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Политерапия» о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:
Комитет по лицензированию Томской области (далее - Комитет по лицензированию, административный орган) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Политерапия» (далее – ООО «Политерапия», Общество, апеллянт) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Томской области от 28.05.2009 года ООО «Политерапия» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Политерапия» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Томской области от 28.05.2009 года отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу, в том числе по следующим основаниям: - неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; - недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; - выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела; - неверное толкование судом положений Федерального закона РФ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», положения Постановления Правительства № 30 от 22.01.2007. Подробно доводы подателя жалобы изложены в апелляционной жалобе. Комитет по лицензированию в отзыве на апелляционную жалобу (поступил в суд 06.07.2009 г.), его представитель в судебном заседании просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу ООО «Политерапия» - без удовлетворения. В судебное заседание представитель ООО « Политерапия» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Томской области в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя заинтересованного лица, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что ООО «Политерапия» зарегистрировано в качестве юридического лица муниципальным учреждением «Томская регистрационная палата» 11.05. 1999 за регистрационным номером 19325/11374 (ОГРН 1027000915292). 10.02.2005 Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Обществу выдана лицензия №70-01-000045 на осуществление медицинской деятельности (амбулаторно- поликлиническая помощь, в том числе в условиях дневного стационара и стационара на дому: травматология и ортопедия) по адресу: г. Томск, пр. Кирова, дом 5, со сроком действия до 10.02.2010. В период с 10.04.2009 по 17.04.2009 в соответствии с приказом заместителя председателя Комитета по лицензированию Томской области от 10.04.2009 №122 проведена внеплановая контрольная проверка соблюдения ОООО «Политерапия» лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности по адресу: г. Томск, пр. Кирова, дом 5, по результатам которой составлен акт от 17.04.2009, содержащий указания на выявленные нарушения, а именно: несоблюдение Обществом лицензионных требований и условия при осуществлении медицинской деятельности, установленные пунктами «а,ж,з,д» Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30, в том числе, на момент проведения проверки истек действия санитарно-эпидемиологического заключения от 25.11.2004 № 70 СА.03.000.М.004757.11.04, выданного до 25.11.2007 По результатам проверки 17.04.2009 начальником отдела лицензирования медицинской, фармацевтической деятельности и контроля качества оказания медицинской помощи Комитета по лицензированию Томской области Окишевой Л.В. и главным специалистом отдела лицензирования медицинской, фармацевтической деятельности и контроля качества оказания медицинской помощи Комитета по лицензированию Томской области Колмак Е.А. в отношении ООО «Политерапия» составлен протокол от 17.04.2009 г. б/н об административном правонарушении. Как следует из протокола, ООО « Политерапия» нарушило требования подпунктов «а» и «ж» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 г. № 30, в том числе на момент проверки 15.04.2009 истек срок действия санитарно- эпидемиологического заключения от 25.11.2004 № 70.СА.03.000.М.004757.11.04, срок действия которого до 25.11.2007. 21.04.2009 материалы дела об административном правонарушении в порядке п.3 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ поступили в Арбитражный суд Томской области для решения вопроса о привлечении ООО «Политерапия» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Привлекая ООО «Политерапия» к административной ответственности, суд исходил из наличия в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, указав на осуществление им медицинской деятельности с нарушением подпунктов «а» и «ж» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30, что в соответствии с п. 6 указанного Положения является грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией. Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции находит обоснованными по следующим основаниям. Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. В соответствии со ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензией является специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю; к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием. В силу подп. 96 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 5.1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1 (в редакции Федерального закона от 29.12.2006 № 258-ФЗ), подп. 6 п. 9 Положения о Комитете по лицензированию Томской области, утвержденного постановлением Главы Администрации Томской области от 21.09.2007 № 123, с 01.01.2008 функции по контролю за соблюдением лицензиатами лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности на территории Томской области осуществляет Комитет по лицензированию Томской области. В соответствии с подпунктами «а», «ж» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30, одними из лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности являются: наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, помещений, оборудования и медицинской техники, необходимых для выполнения работ (услуг), соответствующих установленным к ним требованиям; соблюдение лицензиатом санитарных правил при осуществлении им медицинской деятельности. В силу пункта 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30, под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «г» и «е» - «з» пункта 5 Положения. К числу нормативных правовых актов, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, относится Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ). Статьей 40 указанного Федерального закона установлены особенности лицензирования отдельных видов деятельности, представляющих потенциальную опасность для человека. В частности, п. 2 ст. 40 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что обязательным условием для принятия решения о выдаче лицензии на осуществление медицинской деятельности является представление соискателем лицензии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления медицинской деятельности. Согласно ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ под санитарно-эпидемиологическим заключением понимается документ, удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарным правилам факторов среды обитания, хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ, услуг; зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона видов деятельности; проектов нормативных актов, эксплуатационной документации. В соответствии с п. 2 ст. 42 Федерального № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологические заключения выдаются на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, оформленных в установленном законом порядке, главным государственным санитарным врачом в соответствии со статьей 51 Федерального закона № 52-ФЗ. С учетом указанных положений п. 7 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30, установлено, что для получения лицензии соискатель лицензии направляет или представляет в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указывает виды работ (услуг) по перечню согласно приложению к настоящему Положению, и документы (копии документов), указанные в пункте 1 статьи 9 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также копию выданного в установленном порядке санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам осуществляемой медицинской деятельности. Таким образом, при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения лицензия не может быть выдана соискателю. Согласно статье 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно- эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.06.2003 № 124 утверждены СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров», которые являются обязательными для исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией лечебных учреждений. В соответствии с п. 1.6 СанПиН 2.1.3.1375-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию и эксплуатации больниц, родильных домов и других лечебных стационаров» все действующие лечебные учреждения должны иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам согласно заявленным на лицензирование видам медицинской деятельности, работ и услуг в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из указанных положений санитарных правил следует, что лицензиат обязан иметь надлежащим образом оформленное, действующее санитарно-эпидемиологическое заключение не только в момент получения лицензии, но и после ее получения, на протяжении всего периода осуществления им медицинской деятельности. Тем самым осуществляется периодическая проверка и подтверждение соответствия (не соответствия) осуществляемой лицензируемой деятельности государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Как следует из материалов дела 25.11.2004 ООО «Политерапия» было выдано санитарно-эпидемиологическое заключение № 70.СА.03.000.М.004757.11.04, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А45-2816/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|