Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n 07АП-4897/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общества, указанный руководителем юридического лица фактически существует и не является вымышленным, поэтому, достоверность адреса юридического адреса ООО «Строймонтаж» не опровергается имеющимися доказательствами.

В отношении довода Инспекции о том, что собственником зданий и помещений по указанному по адресу: 630048, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, 104 является ОАО «Советская Сибирь» апелляционная коллегия считает, что данное обстоятельство не может подтверждать тот факт, что общество никогда по данному адресу не находилось, так как Инспекцией не отражено, с какого момента ОАО «Советская Сибирь» является собственником вышеуказанных зданий и помещений.

Кроме того, Инспекцией не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии заключенного с ООО «Строймонтаж» договора аренды (субаренды).

Доказательств о том, что Общество не располагалось по указанному адресу с момента оспариваемой государственной регистрации 12.11.2008г. Инспекцией не представлено.

Согласно статья 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании вышеизложенного следует, что Инспекцией в нарушении части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что на момент регистрации общества его постоянно действующий единоличный орган не находился по адресу, указанному в заявлении о регистрации общества, в связи с чем доводы заявителя апелляционной жалобы о недостоверности представленных обществом сведений относительно его местонахождения являются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом  Новосибирской области  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2009г. по делу №А45-6856/2009-22/126 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 Солодилов А. В.

Судьи                                                                                               Залевская Е. А.

Музыкантова М. Х.