Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А45-3324/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Новосибирске. В подтверждение  понесенных судебных расходов в материалы дела представлены копии проездных (электронных) авиабилетов на Улымова О.И., Русскова С.В., копию командировочного удостоверения № 02 от 15.03.2009 г. выданное адвокатом Улымовым О.И., копии чека и счета № 3083123 от 16.03.2009 г., копию счета № 3107303 от 30.04.2009 г. и чека от 30.04.2009 г. (оплату проживания в гостинице г. Новосибирска), копии чеков за автомобильные услуги, копию чеков за хранение автомобиля.

        Пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» установлено, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.

         В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Вместе с тем,  истец не  представил иные доказательства в обоснование требований в части возмещения судебных расходов.

         Приложенные к апелляционной жалобе соглашения  на оказание юридической помощи №01/2009 от 11.01.2009 г., №АС-Р-01/2009 от 11.01.2009 г. не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции данные доказательства истцом представлены не были. Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от 30.04.2009 г. представитель истца пояснил, что других доказательств в обоснование понесенных судебных издержек истцом у него нет.

ООО «Новосибирсктрейд» представлено ходатайство о распределении судебных расходов и взыскании с ЗАО «Автоярус-Инвест» судебных расходов на оплату проезда представителя до места рассмотрения дела и проживания в период рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Учитывая положения  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поскольку апелляционная жалоба ООО «Новосибирсктрейд» не удовлетворена, то судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

         При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче  апелляционной  жалобы относятся на подателей  –   ЗАО «Автоярус-Инвест», ООО «Новосибирсктрейд». 

    Руководствуясь статьями  110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Новосибирской области 30.04.2009 г. по делу                № А45-3324/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

    Председательствующий                                                                      Н.Н. Фролова

          Судьи                                                                                        Л.Н. Емашова

                                                                                              Н.А. Усенко