Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n  07АП-5605/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по совершенствованию административных процедур урегулирования споров». Согласно утвержденному Порядку налоговый орган передает в ПФ РФ информацию о сумме задолженности по страховым взносам, рассчитываемой на основании данных расчетов по авансовым платежам (деклараций) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и платежным документам страхователя об уплаченных страховых взносах, а также сведения о сумме начисленных пеней и штрафов по состоянию на 1-е число второго месяца, следующего за отчетным периодом, - по итогам отчетного периода и на 1-е число второго месяца, следующего за датой, установленной для подачи декларации, - по итогам расчетного периода.

При этом, ст. 25, 25.1 Закона № 167-ФЗ не содержит указания, что взыскание задолженности производится только на основании данных, переданных налоговым органом.

Более того, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 16.07.1999г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования» правом взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пени и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации обладают страховщики. В силу статьи 5 Закона № 167-ФЗ страховщиком в правоотношениях по обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации является Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФ РФ).

Следовательно, в силу прямого указания Федерального закона именно органы ПФ РФ наделены правом на основании представленных сведений из налогового органа и имеющихся у них документов осуществлять начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

 Вместе с тем, в решении суда первой инстанции указано, что представитель Пенсионного фонда указал, что у них претензий к предпринимателю не имеется. Данный вывод в апелляционной жалобе не оспорен.

При таких обстоятельствах является правильным вывод суда первой инстанции о незаконности начисления налоговым органом в части начисления пени.

На основании   изложенного  Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что  решение суда первой инстанции законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение арбитражного суда первой инстанции по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями   258, 268, 269 (часть 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

           Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2009г. по делу № А27-4085/2009 по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Романову Ю. Н. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в размере 70 629,84 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                        Залевская Е.А.

Судьи:                                                                          Кулеш Т.А.

Музыкантова М.Х.                 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n 07АП-5610/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также